Ya estoy convencido, voy a votar por Martin
Lousteau en el balotaje de la CABA. ¿Qué por qué, siendo Kirchnerista, voto a
un tipo ubicado en las antípodas de nuestro pensamiento? Porque estoy
segurísimo que es una buena manera de dispersar el voto opositor que se está
concentrando en Macri, si Larreta llegara a perder en lo que es el bastión
derechista reaccionario por excelencia de la Argentina.
¿Qué Lousteau y Larreta son lo mismo? Por
supuesto que sí. Por algo están en el mismo espacio a nivel nacional. Macri,
que me parece que se está convirtiendo en un filo kirchnerista, va a aplicar un
tremebundo ajuste ya no cabe duda. Lo mismo que propone Lousteau. Pero sus
ambiciones personales los dividen.
Con respecto al kirchnerismo de
Macri, podemos ver aquí http://www.lanacion.com.ar/1809304-mauricio-macri-en-cordoba-lo-importante-es-lo-que-piensa-cada-ciudadano-no-cada-dirigente
que no estoy mintiendo.
Está claro que tienen el mismo proyecto
político, pero pensar que por eso ML no adora manejar la caja del presupuesto más
grande del país, me parece un infantilismo. También creo que es fácil advertir
que si pierde la CABA el PRO, el ladrón
de adoquines se queda sin, en primer lugar, un símbolo primordial del “cambio
que se avecina” y sin su caja, por supuesto.
La estocada no lo va a sacar de carrera a
MM, pero puede alejarle muchos votos, con un claro beneficiado en este caso, el
FPV. El radicalismo y muchos independientes están apostando por Macri, ya que
creen en “la necesidad de un cambio”, creencia que podría verse muy debilitada
por un triunfo de Lousteau.
Estamos de acuerdo todos en el kirchnerismo
que el traga bigotes y el ruludo (ram dixit) son la misma cosa, pero, ¿Qué
puede pasar si el ex ministro k agarra la manija en la CABA? ¿Seguirá todo
igual? ¿Los radicales estarán dispuestos a seguir siendo cola de ratón con MM?
Yo no estoy tan seguro. Las ambiciones personales en cualquier ámbito pesan
mucho, y cuento más arriba de la pirámide social estas se presenten, mas fuerte
juegan.
También estoy asombrado por la bajada de
línea que se está haciendo desde 678 y
blogs k a favor del voto en blanco. Parece que viene de muy arriba, pero
considero que es un error, ya que el voto en blanco favorece al macrismo. 28%
de votos en blanco aumenta de manera sideral la diferencia entre los dos
contendientes.
La cuenta es fácil. Tenemos 100 votos. 50
son de Larreta. 25 de Loustou. 25 en
blanco. Los únicos válidos son los de Larreta y Lousteau. Por lo tanto, el
guasón se está llevando el 66% contra el 33% de ML. Sideral ventaja. Ventaja a
la que le debemos sumar la operatoria
mediática de Clarinación.
No puedo ver que podemos sacar en el FPV de beneficio
de esta situación.
No por nada el macrismo quería colocar la
opción de voto en blanco en la pantalla de la máquina lo más grande posible,
cosa que lograron hacer. Además las presiones para que Lousteau se baje están a
la orden del día. Duran Barba sigue aplicando su “manual de ética” a destajo:
están llamando por teléfono a “los vecinos” preguntándoles “si les parece bien
que se tengan que gastar 58 millones de pesos en el balotaje”.
Están desesperados en el iluminismo
porteño, ya que saben que es muy probable que la gran mayoría del voto
kirchnerista les vaya en contra, a lo que debemos agregar un detalle para nada
menor: el 17 comienzan las vacaciones de invierno, vacaciones que la gran mayoría
de los biempensantes capitalinos aprovecha.
Y esa estampida vacacional puede restarle
un par de cientos de miles de votos a Larreta. No digo que se dé necesariamente
así, pero es muy posible.
Insisto, votar en blanco es un error muy
grave. Como también es un error muy grave que muchos compañeros estén bajando
línea a favor del voto en blanco de manera tan virulenta en contra de los que
sostenemos que lo mejor es votar a ML. Lo misma actitud tomaron cuando se lo
bajó a Randazzo. ¿Qué mierda les pasa?
¿O acaso las ideas no deben ser defendidas
con argumentos?
Claro que puedo estar equivocado. Pero me
gustaría que me explicaran, de manera clara y sencilla, los beneficios para la
causa Nacional y Popular que el guasón gane por más de 30 puntos la CABA y de la
campaña por cadena nacional privada que nos vamos a tener que comer a
posteriori e inmediatamente, ya que las PASO nacionales están ahí no más.
Campaña que será a favor “del cambio”.
¿Alguna duda al respecto? En cambio, aunque Larreta gane, pero si logramos que
lo haga por no más de 4 o 5 puntos, no podrán darle tanta fuerza a un “juntos
por el cambio”.
A menos que esté ya asegurado el triunfo de
Scioli. Lo cual, tal vez, invalide todos mis argumentos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario