En un todo de acuerdo con lo que muchos
kirchneristas venimos profetizando, (con perdón de Lilita) el viejo y virulento
ataque opositor a través de los medios hegemónicos, que este año tuvo su
campana de largada con el primer programa de Periodismo para Todos de Lanata, está en
pleno desarrollo y escalada paroxística.
Es que este año hay elecciones, y como a la
performance del 2009 no la pudieron repetir en el 2011, han puesto todas sus
fichas al 2013. Y cuando digo todas, digo todas. Para muestra sobra un botón:
han “descubierto” que una casa que pertenecía a Néstor y Cristina, fue vendida a…adivinen. ¡¡¡Si!!! A Lázaro
Báez.
¿Cuál les parece que es la conclusión a la que
llegaron en el plenario opositor? Que cometieron un delito, que además es
prueba de que Néstor y Cristina y Báez y Boudou y A. Fernández y Lorenzino y
Marcó del Pont y… son todos delincuentes, bah.
Basta con hacer un paneo por los medios “objetivos,
bla, bla, bla,” para comprobarlo.
Ya lo sabemos, a medida que se acerquen las
elecciones, mas “pruebas” de la “corrupción kirchnerista” serán “aportadas” a
la causa de voltear a como sea al Gobierno de Cristina. Lanata dixit, eh?
Y debo confesarlo: me tiene muy preocupado. Es
muchísimo lo que está en juego. La vida digna, o sea, poder tener proyectos a futuro de millones de argentinos es
lo que se va a perder si esta gente gana las elecciones de este año. Porque no
van a esperar al 2015 si resultan ganadores, aunque ganen más no sea por un
voto.
Se lanzarán sobre Cristina como mastines hambrientos
exigiendo “diálogo y consenso”, es decir, ajuste, devaluación, enfriamiento de
la economía, rebajas de sueldos, eliminación de las retenciones y endeudamiento
del país al por mayor y otras medidas por el estilo que van a dejar sin trabajo
a millones de personas.
El resultado de ese “diálogo y consenso” puede ser advertido en España, que ya ronda
los 6.500.000 desocupados. (O en el Borda)
Cuando Cristina nos dice “vamos por todo” todos
sabemos que nos está hablando de lo mucho que falta por hacer en el país para
que seamos realmente una nación sin pobres ni excluidos ni deficitario en
viviendas, por nombrar las carencias más importantes como ejemplo.
En cambio, aunque no lo dicen, ellos, la oposición,
van también por todo, pero un todo muy distinto al todo nuestro. Van por el
ajuste, en suma, van por la gigantesca y criminal transferencia de recursos, de
abajo hacia arriba, que todas esas medidas significan, transferencia que es inversa
a la puesta en práctica por el modelo kirchnerista.
Desde el primer día del mandato de Néstor, que en
este país comenzamos a vivir algo inédito: un Presidente democrático recién
asumido que no le echaba la culpa al laburante de los problemas del país y por
lo tanto le comenzaba a reconocer su derecho a un sueldo digno, que no solo lo
dignifica al trabajador, si no que dignifica también a una nación, ya que
permite, al aumentar el consumo, que la economía comience a funcionar.
Pues todo lo
contrario, es lo que pretende la derecha en este país. Y para eso están
trabajando a destajo los medios hegemónicos con Clarinación a la cabeza y sus
periodistas estrella como Lanata.
Repito, estamos con una oposición en pleno paroxismo
atacante. Y creo que debemos comenzar a preocuparnos, en el mejor sentido de la
palabra lo digo. Preocuparnos para que más adelante no nos tengamos que ocupar
de las cosas que el neoliberalismo ama por sobre todo: el ajuste, la
desocupación, el hambre, la falta de salud, el estado ausente y otros amores
por el estilo.
No sé, por supuesto, lo que piensa Cristina de este
fortísimo ataque que está recibiendo, y con ella, todos los que la apoyamos.
Pero pareciera que hacía falta una respuesta. Y la respuesta llegó. Y fue
emitida por la Justicia italiana en forma de un fallo que dictaminó que hubo
difamación en una nota publicada por el Corriere della Sera y luego replicada
por La Nación, en donde se hablaba de un “lujoso tour de compras” por parte de
nuestra Presidenta por ciertas y muy caras calles de la eterna Roma.
Que según los “objetivos y veraces e independientes”
medios se produjo el día 31 de Mayo de 2008, cuando en realidad, Cristina
arribó a Roma el día 2 de Junio. No hay duda, además de ser medios “objetivos,
bla, bla, bla”, hípersúperrequetechequean todo.
Tal vez se diga que exagero con lo de paroxístico.
Afirmo que no. Esta difamación, que en mi barrio la llamamos una mentira mas,
que data del 2008, no es otra cosa que un ataque a un Gobierno que no quieren.
Y no querer a este Gobierno no es delito. Lo que es sin duda siniestro son las
razones por las cuales no lo quieren y que mientan diaria y descaradamente para
conseguir su cometido de ganarle las elecciones que, remarco, no es, en sí,
inmoral.
Pero volvamos al vendedor de carne hípersúperrecontrapodrida
de Lanata. Desde el primer programa que está denunciando “la ruta de lavado del
dinero K”, con pruebas bastante flojitas, según mi humilde parecer, como pueden
ser un par de “cámaras ocultas” y las “confesiones” de una mujer, que otrora
fuera presentada por la Editorial Perfil en su revista Noticias como la ex
secretaria y amante de Néstor Kirchner
pero ahora solo quedó como ex secretaria, no más.
Y es tan chequeador, que afirmó al aire que tenían
dos de los famosos cuadernos de Kirchner, de los cuales mostró uno…con un calco
de las chicas superpoderosas, tras lo cual, “la amante” de Néstor aclaró que
los dos cuadernos en cuestión son en realidad…de ella. Seriedad ante todo.
Y nos encontramos con que para el fiscal Guillermo
Marijuan este programa es suficiente prueba para iniciar una causa contra
Lázaro Báez, causa que inició en apenas 48 horas, mientras que otra causa que
el mismo fiscal tiene, que es la denuncia del ex ejecutivo de JP Morgan, Hernán
Arbizu, por el lavado de la bonita cifra de 5.000 millones de dólares por parte
de los dueños de Clarín, y otras 460
empresas hace 5 años que duerme el sueño de los inocentes, ya que apenas ha
presentado dos escrito, y en ninguno de
los dos solicita, ni la indagatoria ni la imputación de los denunciados, a
pesar de las pruebas documentales presentadas por el ex ejecutivo del banco
lavador JP Morgan, que para su acopio le insumieron la friolera de ¡40 cajas! de
40 cm. x 25 cm. x 32 cm.
Y se ve que le pegó fuerte al Fiscal Marijuan que se
hiciera público su exceso de velocidad en llevar la causa de Clarin y otras 460
empresas fugadoras y lavadoras de capitales que, para no ser menos, el comenzó
también un proceso de lavado, en este caso, de su imagen: denunció amenazas.
No vaya a ser que la gente siga hablando de su no
suficientemente reconocida “independencia de los poderes” Ah, y la causa de
Papel Prensa también está paralizada desde hace 3 años, en otro Juzgado, pero
también paralizada.
Me resulta muy llamativo que a pesar de las críticas
que le hiciera la Procuradora Gils Carbó al Fiscal Marijuan, (Lo criticó de
pleno derecho: es su Jefa) este no haya salido públicamente a explicarnos a
todos los argentinos ignorantes como yo como es que entiende él la “independencia
judicial”.
Y todas estas
cosas son parte y prueba del ataque a Cristina. No hay “defensa de las
instituciones” ni “lucha contra la corrupción”. Solo un siniestro, constante y
virulento ataque a Cristina y a la inclusión.
Magneto, PPT, Lanata y la Justicia un solo corazón.
En ese ataque también está inscripta la denuncia en contra de la Procuradora
Gils Carbó, llevada a cabo por el senador radical
Mario Cimadevilla, denuncia desestimada por el Juez Federal Sebastián
Casanello.
En el fallo, el Juez Casanello consideró
que la práctica de nombrar fiscales ad hoc o subrogantes no es algo novedoso,
sino que, por el contrario, es anterior a la gestión de Gils Carbó al frente
del Ministerio Público Fiscal y está avalada en base a "los principios que
gobiernan el organismo". "El tipo de designaciones cuestionadas posee
respaldo normativo", reiteró el Juez.
Links:
¿Y a que no saben qué fiscal había
pedido, también en tiempo record, iniciar una causa en contra de la Procuradora?
Si, Marijuan.
Todos estos ataques además de coincidir
en la clara intención de esmerilar cuanto antes a Cristina, también coinciden
en algo muy sutil pero muy fuerte, que es explotado al máximo por los medios
opositores: la presunción de culpabilidad.
No, no leyeron mal, dije claramente
presunción de culpabilidad. ¿Y eso qué es? Aparte de ser barbárico, es que si los que acusan son
Clarín y La Nación, cabe solo una posibilidad: es cierto.
El ataque es enloquecido y viene desde
todos los frentes. Y ni hablar del frente del “dólar blú” Pero ese es otro
post.
Y si el híper chequeador o cualquier
otro quieren hablar de lavado, que lean esto que saqué del blog del compañero Alejandro
Quijano y muestra una parte nada más de todo lo que fugaron del país los
acusadores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario