A propósito del aborto.

La persistente militancia por la despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo está dando sus frutos. Parece que va a entrar a debate en el Congreso en el mes de Marzo. Algo que es muy bueno.  Ha sido un muy grave y criminal error que no hayamos discutido el tema del aborto con el mismo nivel de intensidad  y permanencia con que discutimos de fútbol o política.

Y esta buena nueva nada tiene que ver con que “el gobierno habilitó el tratamiento en el Congreso”. Mentira. Es el fruto de decenas de años de lucha y militancia de miles de mujeres. Prepotencia de trabajo, diría Roberto Arlt.

Tal vez alguno piense que exagero al catalogar como homicida a la prohibición del Aborto Seguro, Legal y Gratuito, por lo tanto me permito anoticiarlos de que suman miles las mujeres que ha muerto en los últimos 20 años a causa de una Interrupción Voluntaria de Embarazo realizada en lugares que hasta serían rechazados por un criador de chanchos.

Tengo yo también asumida posición al respecto, y esa posición  es en contra del aborto. Soy creyente, y lo soy a pesar de haber tenido una vida más que jodida ya que además de haber padecido situaciones de muy mala suerte he sido obrero toda mi vida a lo que debo agregar que ya llevo más de dos terceras partes de mi existencia como peronista, dos cosas que me convierten en culpable de todos los males de nuestro amado país.

Pero que nadie se llame a confusión, y aunque parezca una incongruencia, apoyo la despenalización de La Interrupción Voluntaria del Embarazo. Considero que una despenalización del aborto está en la misma categoría de la Ley de Divorcio: a nadie obliga a divorciarse. Dicha Ley tampoco obliga a nadie a abortar.

Los antiabortistas, digamos, tradicionales, rechazan el aborto sin más, acusando a quienes abortan de homicidas, alegando que el quitar la vida es solo derecho de Dios. En parte estoy de acuerdo con esa posición, pero hay un detalle que a mi juicio la relativiza.

Convengamos antes que nada, que la mayor parte de los que hoy están contra el aborto en Argentina estuvieron, y están, a favor de la tortura, la desaparición de personas, el asesinato de manifestantes tirapiedras y la pena de muerte, además de hambrear a millones de nacidos en haras de que el resultado de una cuenta en los libros de contabilidad estatal dé cero.

¿O tienen alguna prueba de que las muertes en el curso de una represión son por decisión de Dios?

Por supuestos que todos esos biempensantes se llaman a sí mismos buenos creyentes. Y ese detalle al que me refería es que nadie pierde la salvación por los pecados ajenos.

¿Entonces porque oponerme a que una mujer se realice un aborto? Creo que puedo, y debo militar por que nunca se recurra a un aborto, pero no impedirle a nadie el llevar a cabo una Interrupción Voluntaria de Embarazo.

Llegado el caso de que los creyentes tengamos razón, Dios existe  y el infierno es el destino final de todos los que matan, y si el aborto es un homicidio, ese terrible castigo no caerá sobre los que estamos en contra del aborto, porque, repito, nadie se pierde la salvación por los pecados ajenos.

Yo quiero suponer que todos los antiabortistas jamás habrán pagado un aborto a nadie. Yo tampoco lo he hecho ni lo haré, (a menos que el embarazo haga  peligrar la vida de la mujer) pero no pienso  impedírselo a nadie. Y digo esto con la más absoluta tranquilidad de conciencia. La eliminación a niveles ínfimos de la cantidad de abortos en cualquier país del mundo solo es posible de lograr con una Educación Sexual absolutamente completa.

Tengo ya 66 años y recuerdo perfectamente que en la escuela primaria que cursé en las ciudades de Bolívar y Olavarría en la PBA estudiábamos anatomía con láminas del cuerpo humano…asexuadas.

Si, asexuadas. Sin los órganos sexuales. Y recuerdo que más de uno se ligó un furibundo reto de las maestras por dibujar o señalar lo que por naturaleza llevamos en la entrepierna y que en esas preclaras láminas había biempensantemente desaparecido.

Mis hijas, educadas en escuelas estatales de la CABA, ya fueron educadas en lo sexual con dibujos de cuerpos humanos sin ningún faltante. Un gran avance, sin duda.

 

Pero a mí me parece que a nuestra Educación Sexual le falta algo. Y ese algo es el placer. El goce. La alegría. Tengo la sospecha que se educa desde la óptica reproductiva solamente. No hemos sido educados en cómo prepararnos y manejar  a la más poderosa pulsión que el ser humano es capaz de sentir.

Nadie puede negarse a una alegría. Y de esa incapacidad nace el embarazo no deseado adolescente, por ejemplo. Y el adulto también, claro. Incapacidad que me parece nos acompaña toda la vida.

Considero que intentar frenar  el  aborto mediante una prohibición con pena de cárcel ha sido, es y seguirá siendo un homicida error. Esto solo va a ser logrado con una Educación Sexual que incluya una profunda pedagogía sobre el placer, el principal motivo por el cual la mujer y el varón poseen órganos sexuales perfectamente concatenables. Y que sirven también para la reproducción, por supuesto.

Sostengo que la prohibición actual del aborto está basada en el propósito de construir poder. Una de las formas que hay de construir poder, si no la única, es imponer una idea o relato.

Quienes son cabeza visible del movimiento en contra del aborto fuero apoyatura de todas las dictaduras que asolaron nuestra historia, muy especialmente la del “proceso de reorganización nacional”, del cual siguen defendiendo las desapariciones, la tortura, el robo de bebes y el tirar a gente viva desde aviones al mar. Y “la reconciliación”, para hacerla completita.

Además, hoy  día, gracias al colosal blindaje mediático que tiene este gobierno y sus partidarios, pueden colocar a la Bioética como fachada. Quien diría, los que se llenaron la boca con el “algo habrán hecho” para justificar atrocidades, hoy nos refriegan en la cara que el ser humano es tal desde el mismo momento de la fecundación. Por lo tanto…

No soy médico ni nada que se le parezca, pero me parece que esa concepción puede tener  razón. Pero ese razonamiento tiene un punto por donde hace agua, un defecto que debe de ser subsanado de alguna forma.

Y el punto es que esa Bioética está produciendo miles de muertes de mujeres gracias al aborto (gran negocio) clandestino.

Se supone que si hablamos de Bioética hablamos de algo que defiende la vida de todos. Y acá hay una falla. Es algo muy difícil lograr la perfección en algo, por eso yo acepto al aborto seguro, legal y gratuito. Y combatirlo mediante un programa nacional de Educación Sexual que genere el sentido común de que hay que usar, sí o sí, alguno de los métodos que hay para impedir el embarazo. Educación, no prohibición. La Educación Sexual es vida, la prohibición del aborto es muerte.

Y ese programa debe contemplar la cuestión más importante que tiene el sexo, y que es el placer. Sin ese ítem, esa “educación sexual” considero que no sirve para nada. 500.000 abortos anuales  en nuestro país con más de 300 mujeres que mueren lo prueban.

Digo simplemente que quienes consideramos que el aborto no debe existir y nos basamos en el Evangelio tenemos la obligación y el derecho de pelear por esa Educación Sexual de calidad suprema que logre eliminar o al menos reducir a una mínima expresión la recurrencia al  aborto.

Del aborto solo son responsables aquellxs que opten por llevarlo a cabo. Prohibirlo es solo construcción y demostración de poder. Porque la mujer tuvo y tiene un gran poder, y ese poder es el de preservar a la especie. Y a ese poder hay quienes quieren todavía mantenerlo bajo control.

A la corta o a la larga, el macho perderá ese control.

En serio, piénsenlo, antiabortistas, nadie se pierde por los pecados ajenos.

Y si habrán justificados ustedes y seguirán justificando, el asesinato de los sí nacidos como los pueblos originarios, las abundantes masacres de obreros y mucho más acá, Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.

Señoras y señores, Su Majestad Universal, La Corrupción.

En los últimos años se puso muy virulentamente de moda acusar de corrupta a toda persona que haya sido funcionario del kirchnerismo o partidario del mismo, desde una óptica muy especial: son los únicos corruptos de la historia humana.

Ese fue el poderoso y subliminal mensaje en el que se centraron los medios "objetivos, veraces e independientes" encabezados por el multimedios Clarín y el diario oligárquico La Nación. Los corruptos medios hegemónicos.

Durante los 8 años de Gobierno llevados a cabo por Cristina las acusaciones de corrupción lograron llegar a una intensidad y masividad nunca antes vista en Argentina, logrando imponer en la mente de millones de argentinos que lo corrupción es un hecho netamente kirchnerista, algo que nunca había pasado en la historia del mundo y que todo aquel que se pare en la vereda del antikirchnerismo es por natural definición, una persona honesta.

“Verdad revelada” esta que lograron imponer  Clarín y La Nación y que los posiciona como medios absolutamente corruptos dada la mentira flagrante que es ese poderoso y subliminal mensaje. Y tienen cientos de actos corruptos estos medios. Y podemos empezar por la forma en que consiguieron apropiarse de la principal fábrica de papel para diarios de Argentina, Papel Prensa: en la mesa de tortura durante el híper corrupto gobierno del proceso genocida comandado por el dictador Videla.

Y sin embargo, lograron convencer a esos millones a pesar de la extensísima historia de corrupción que tiene la humanidad sobre sus hombros. Hagamos un poco de historia:

"La crónica de la época fue testigo de varios escándalos. Cicerón reconocía que: “Quienes compran la elección a un cargo se afanan por desempeñar ese cargo de manera que pueda colmar el vacío de su patrimonio”. El caso más célebre es el de Verre, gobernador en Sicilia. Se le imputaron extorsiones, vejaciones e intimidaciones, con daños estimados, para la época, en 40 millones de sestercios. Catón, el censor, sufrió hasta 44 procesos por corrupción. El general Escipión hizo quemar pruebas que acusaban a su hermano Lucio sobre una estafa perpetrada con bienes del imperio: fue condenado al destierro."

"Bertolt Brecht, en su obra sobre Julio César escribe: “La ropa de sus gobernadores estaba llena de bolsillos”. En Roma se llevaron a cabo irregularidades que recuerdan mucho a las de hoy: por ejemplo, el teatro de Nicea, en Bitinia, costó diez millones de sestercios, pero tenía grietas y su reparación suponía más gastos, con lo que Plinio sugirió que era más conveniente destruirlo."

http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120803/54331562523/historia-de-la-corrupcion.html

  

“La corrupción en Argentina comenzó con la colonización española y la práctica del contrabando a gran escala por los altos funcionarios, que hizo del incumplimiento de la ley una costumbre generalizada.”

“El prócer Domingo Faustino Sarmiento, denuncia en una carta que le enviara a Mariano Sarratea, los actos de corrupción cometidos por Bartolomé Mitre durante su presidencia (1862-1868) y fundador del diario La Nación, aún activo:”

“La casa (de Bartolomé Mitre) fue negociada por agentes que habían obtenido la suscripción de los proveedores que mediante su despilfarro de las rentas han ganado millones, como Lezica, Lanús, Galván, que al fin la costearon en su totalidad. Mitre sabe que con un poco de insistencia, con amaños conocidos, con muchos hombres que le deben o la impunidad o la fortuna mal adquirida, todo se puede conseguir.”

“El historiador y autor de “Yo, Sarmiento”, Ricardo De Titto, reveló en el aire de Confesiones una infidencia sobre Domingo Faustino y aseguró que, fiel a su espíritu, el ex presidente inventó una palabra para denominar a aquellas situaciones relacionadas con las irregularidades en la obra pública. ¿De qué se trata?”

“Según explicó el historiador, cuando el ex presidente tenía 75 años, editó el periódico “El Censor” para criticar los negocios de Julio Argentino Roca y, en especial, los de su hermano Ataliva, ministro del Interior en aquel entonces. Es por esto que eligió una palabra ligada a su nombre de pila para denominar a los negocios corruptos.”

“El hermano de Roca se llamaba Ataliva y era el que manejaba las coimas y el que se ha favorecido siempre para armar al ejército en la campaña al desierto. Era el que manejaba los porcentajes que iban apara la familia del Gobierno y los porcentajes de coimas que tenían que poner los empresarios de la época“, contó el autor de “Yo, Sarmiento” en diálogo con Cristina Pérez y Gonzalo Sánchez.

https://cristinaperez.cienradios.com/atalivar-invento-sarmiento-para-corrupcion/

“Luis Alves de Lima e Silva, comandante de las tropas brasileñas durante la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870) denunció también que el gobierno argentino no quería terminar la guerra, debido a los negocios ilegales que estaban realizando aprovechando la misma.”

“La crisis de 1890 sacó a la luz la corrupción escandalosa del presidente Miguel Ángel Juárez Celman (1886-1890). Juan Balestra escribía en 1935 que Juárez Celman se convirtió en el hombre más rico de Argentina gracias a la corrupción:”

“La honestidad transa con la codicia (...) Ha llegado la hora de la coima (...). No se denuncian públicamente los casos pero no se habla de otra cosa en las acres maledicencias de la calle y el Club". En la novela La Bolsa publicada ese mismo año como folletín en La Nación, abundan los funcionarios que cobran sobornos o pagan sus placeres con dinero del Estado. "Bah, de todos modos es el pueblo el que paga", dice un ministro, mientras mete quinientos pesos en un sobre para su amante.”

https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Argentina

Los hoy mas furiosos denunciantes de la corrupción kirchnerista, dignos herederos e integrantes en su inmensa mayoría de las familias patricias y sus espadas mediáticas enriquecidas mediante la corrupción han logrado un cometido muy importante, que es desaparecer de la vista de millones de argentinos que solo ven corrupción en José López y sus bolsos con 9 millones de dólares y no en el (o los) empresario que se los dio.

Y acá la verdad de la milanesa claramente explicada.

"Antonio Argandoña ( http://blog.iese.edu/aargandona/) cree que los ciudadanos “somos esquizofrénicos y tenemos como una doble moral. Aceptamos que en el mundo haya una cierta forma de corrupción que en el fondo no consideramos como tan mala.”

“Tendemos a pensar que si a mí, como individuo, no me viene mal, es casi bueno si mueve algo de dinero. El razonamiento es: no me preocupa la corrupción siempre que no me perjudique a nivel personal”. Como pareciera que no les perjudica ni les molesta la corrupción de Macri a muchos antikirchneristas honestistas, agregaría yo.

“De esta manera, “cuando un político roba, decimos que no hay derecho. Pero luego presumimos de haber evadido algún impuesto”.

“Carlo Alberto Brioschi ( http://biblioteca.uartes.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=6197&shelfbrowse_itemnumber=14400) recuerda en su “Breve historia de la corrupción…” que “al lado del robo de los grandes siempre hay una corrupción inconsciente, de la que acabamos siendo todos responsables si aceptamos las reglas de un sistema ilegal, porque la microcorrupción siempre ha ido de la mano de la macroscópica”.

http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120803/54331562523/historia-de-la-corrupcion.html

Pero en nuestro país los biempensantes nos hablan de los millones que Cristina depositó en las Islas Seychelles “porque lo vieron”. Apoyé y apoyo a Cristina y es lógico que no sé si robó, no puedo saberlo y menos haberlo visto, pero el lavado de cerebro llevado a cabo por los medios hegemónicos ha logrado convertir a la "corrupción kirchnerista" en la única corrupción que existió y que existe y que, además, y por sobre todas las cosas, "está a la vista de todos", como el robo de un PBI (O quizás 2) depositado en Seychelles pero que está, para más datos, enterrado en el Mausoleo de Néstor Kirchner.

¿Querés corrupción? Hablemos entonces de la auto condonación de Macri de la deuda que por el Correo tenía con el Estado por casi 300 millones de dólares, el auto blanqueo de plata robada a la Nación de toda su familia, o sea él mismo, la posesión de offshores al por mayor, el nepotismo, el endeudamiento de un país, del cual se quedan el 10% y que debemos pagar los laburantes y los jubilados, reforma (robo) previsional mediante, la corrupción llevada al extremo más siniestro del despido de miles de trabajadores del Estado por “ser grasa militante y estar de más” sin haber ofrecido jamás realizar una auditoría internacional  incluyendo a la parte acusada de ñoqui  para así todos podamos saber o llegado el caso, comprobar esta clásica “verdad revelada” (eterna mentira)de la derecha mundial.

 Podemos agregar el asesinato de manifestantes y la pena de muerte a delincuentes de poca monta a más de la eliminación de todo programa de ayuda a la gente en estado de vulnerabilidad, como es el caso de la mujer golpeada, la desnutrición infantil y los enfermos de cáncer de bajos recursos o directamente en la indigencia.

Plus muy especial: este gobierno llamó “ñoquis” (corruptos) a los investigadores del CONICET. Aquí los biempensantes y los que quieran saber la verdad sobre los despedidos del CONICET tienen la respuesta:  https://twitter.com/severianX/status/821208890914328576

Esta más que incompleta lista de hechos que sí están a la vista de todos son hechos de una corrupción y una criminalidad que sí se puede definir como única en el mundo.

¿Qué me quieren vender, almitas de cristal?

Las cosas que nos pasan por ser ingenuos.

Acaban de confirmar la sentencia en segunda instancia con aumento de pena a Lula en Brasil. Era de esperar. Como es de esperar que en las instancias siguientes volverá a ser confirmada.

Desde mi juventud que milito en el campo nacional y popular.

En el 2003 yo me sentía un derrotado. Y aclaro que no voté a Néstor, casi que ni lo conocía. Como habré estado con mi ya vieja adhesión al peronismo que le puse la boleta a la Carrió, si mal no recuerdo.

La experiencia con el gobierno de Isabelita a mi me dejo totalmente desesperanzado, y digo desesperanzado  y no alejado de mi pensamiento nacional y popular, pensamiento que desde mi juventud consideré más que perfectamente representado por el peronismo. Pero los hechos son los hechos. Y sentí que estaba, políticamente hablando, absolutamente huérfano.

Y aclaro que no estoy echando culpas a nadie, solo cuento lo que estuve sintiendo durante tanto tiempo.

Tan desilusionado me sentía que en el 83 vote a Alfonsín. Y flor de escarmiento nos dieron los poderes reales. A tal punto acusé el escarmiento que me juré de ahí en más, votar en blanco. Pero me dijeron que no me iban a defraudar y volví a mi eterno amor. Y así nos fue.

Y tiempo después apareció un pingüino. Y no lo voté. Pero en dos semanas el pingüino me conquistó. ¿Alguien recuerda a algún presidente argentino que a dos semanas de asumido no le hubiera echado la culpa al obrero de todos los males que tenemos como país?

Eso hizo Néstor. No nos puso a los obreros como causantes de los problemas, si no como los padeciente de los problemas generados por quienes se la llevan toda con pala afuera y nos echan la culpa de todos los males a los laburantes. Nos hizo parte de la solución.

Néstor y Cristina hicieron lo que un buen y gran gobierno debe hacer, que es generar trabajo y consumo. O consumo y trabajo. Volvieron a las fuentes, al primer peronismo, el peronismo de la industrialización y la inclusión. En esas cosas termina el consumo.

Y ese fue el motivo por el cual atacaron ferozmente con su eterno verso, la corrupción, al kirchnerismo. La corrupción es lo que menos les importa, porque el poder real, o sea, Magneto, Macri, Roca y demás empresarios del círculo rojo se enriquecieron mediante la obra pública conseguida corrompiendo a militares y políticos, son la personificación de lo más corrupto.

Les genera un irracional odio la inclusión y los buenos sueldos para el obrero.  El alto consumo de televisores, celulares, autos, ropa, calzado y turismo en los 12 años k prueban que los sueldos eran más que aceptables. Y por eso atacaron tan virulentamente a Cristina.

¿Cómo aceptar que gente tan corrupta y con un sideral odio de clase pueda estar interesada en “combatir la corrupción”? Siempre fue así, lo hicieron con Hipólito Yrigoyen, luego también con Evita y Perón, siguieron con Arturo Íllia, para en la actualidad, habiendo quedado el golpe de estado un poco demodé, aplicarlo en todo el continente sudamericano. Algo que cualquiera que lea medios de “información” lo sabe.

Y claro que Lula, Cristina, Evo, Chaves, Correa y demás dirigentes populares lo saben.

¿Porque mierda entonces gobernaron como si América estuviera poblado por Carmelitas Descalzas? ¿No sabían que se les iban a ir encima? Fueron años de ataques diarios por parte de todos los medios de comunicación de Sud América.

Acá en Argentina podemos hablar de al menos 8 años de ataques rabiosos y violentos hacia Cristina y todo lo que empiece con K. ¿Y nuestros dirigentes no pudieron conseguir una miserable prueba documental de la corrupción mafiosa de nuestro gran empresariado?

Por favor!!!!!!!! Por esa inocencia e ingenuidad es que están presos y procesados dirigentes kirchneristas, incluida Cristina. ¿O sea que me tengo que comer que José López es un corrupto coimero pero no lo es el que le dio la coima?  ¿Que todos los k son inmensamente corruptos y el empresariado que se enriqueció de la teta del Estado son nenes de pecho?

Empezando por los Macri, por supuesto.

El Fantasma Neurótico del Goce.

Creo que somos muchos los que estamos asombrados por el nivel del odio que el antiperonismo siente por Perón, Evita, Néstor y Cristina.  En suma, por todo lo que sea mejorar la vida del que “tiene la culpa de todos los males, el laburante”. Es innegable que si pudieran matarnos a todos lo harían, no lo hacen porque pareciera que todavía funciona algún freno moral. (O consideran que todavía no llegó el momento) Aunque no sé por cuanto tiempo, visto el elogio y apoyo que recibió el policía Chocobar por haber matado a un ladrón en fuga.  Y como los peronistas somos "todos ladrones"...

Siempre el antiperonismo a justificado con diversos motivos ese odio visceral, todos motivos políticamente correctos. Ponele.

Pero a mí siempre me parecieron que no eran esos los verdaderos motivos de ese gigantesco odio que les hace subir la sangre a la cabeza hasta dejarles el blanco del ojo inyectado de sangre, algo que les da una apariencia de bestias felinas hambrientas. Y hambrientas no de cualquier cosa: de nuestras  vidas es esa hambre.

Recuerdo un posteo mío de hace unos años en donde me preguntaba porque la odiaban tanto a Cristina. Porque nos odian muchísimo, sin medida, me atrevo a decir. Y la verdad es que no logré responderme en esa oportunidad satisfactoriamente. No sé si lo lograré ahora, por supuesto, pero hoy cuento con la inestimable ayuda de Daniel Santoro, el bueno. O sea, el pintor peronista.

Dice Santoro, el bueno, en un reportaje:

"Pero Lacan va a desarrollar el tema del goce del otro como fantasma neurótico. Es uno de los fantasmas neuróticos más lamentables, más graves para las sociedades: buena parte del racismo, de las guerras, de las luchas o encontronazos sociales tiene que ver con esa ilusión neurótica de que, mientras uno no goza, el otro sí goza."

Y con Perón y Evita "el negro de mierda" conoció el goce. Y por eso fue feliz y se hizo peronista por siempre. Lo que convirtió al peronismo en algo absolutamente imperdonable. Goce y felicidad que Néstor y Cristina volvieron a hacer realidad en la Argentina del ajuste, los sueldos bajos y el desempleo eternos.

"El problema es el fantasma del goce. Últimamente leo mucho a Lacan, que tiene muchos aciertos. Y uno de ellos es el Fantasma Neurótico del Goce. Es un poco la idea de que el goce es siempre el goce del otro. Por ejemplo cuando uno ve a un negro gozando en un lugar espectacular…en un lugar que sería para ricos, queda afectado por el fantasma neurótico del goce."

"Este negro está gozando de algo de lo que yo debería gozar. Yo no puedo ser feliz porque este negro es feliz. Este negro debería dejar de ser feliz para que yo pueda empezar a serlo, esto se ve ahora en los cacerolazos, aparece siempre. Es un fantasma que despierta el peronismo. Que es especialista en ubicar a un negro gozando al lado de un blanco que no lo quiere ver gozar."

Por ahí viene la mano. Por esa razón es que es muy común escuchar al antiperonista criticar que "defienden a los pobres pero tienen Iphone, viven en un chalet y tienen un auto de alta gama". Todas cosas que provocan goce, felicidad. Esas expresiones prueban que Lacan acierta a pleno cuando describe el Fantasma Neurótico del Goce.

Un pobre no puede tener una vida con un buen nivel de consumo. El pobre debe vivir en un rancho, andar a pie, ver televisión siempre y cuando sea invitado a la casa de un rico y comunicarse con una paloma. Porque si se da que llegás a tener  una casa con piso de parquet, "seguro lo va a usar para hacerse un asado".

Volvamos al Santoro bueno:

"La clase media ¿cómo se desangustia? Pensando que van a hacer asado con el parquet. Cuando era chico siempre, siempre, en cualquier asado, había alguien que contaba que había visto a alguno en Los Perales, en Jujuy, en cualquier lugar, haciendo asado con el parquet. En la década del setenta nadie podía decir que eso no había pasado, porque se te reían en la cara."

Doy fe que es así, hasta mi finado padre, comunista el, me lo decía allá por los `60.

"Era algo naturalizado. Ahora nadie se anima a decirlo porque, en realidad era una fantasía creada para desangustiar. Una fantasía necesaria: Ese negro está en una casa que es para ricos, que es la casa que a mí me corresponde o sea, yo estoy bancando a este negro”.

http://pajarorojo.com.ar/?p=11810

Y está más que claro que esa es la verdadera razón por la cual crearon el mito del "asado con el parquet de la casa". De haber sido cierto, hubiéramos tenido un masivo envenenamiento por los humos altamente tóxicos que despide un parquet encendido y que está impregnado de alquitrán, que era el pegamento que se usaba en esas épocas.

El peronismo le cambió el sentido a la vida, al hecho de tener una Nación. Perón y Evita nos dijeron que se puede, y se debe, ser feliz sin la mediación del sacrificio. Sacrificio que siempre es para el pueblo trabajador, visible a través de los sueldos de miseria, el desempleo, la represión y la consiguiente exclusión. Siniestro sentido el que le dio a la vida el capitalismo.

¿Pero qué sacrificio hicieron los empresarios enriquecidos mediante contratos con el Estado? Como es el paradigmático caso de los Macri. Pero son los que con más virulencia te exigen el sacrificio. Dime de qué presumes y te diré que no has hecho en tu vida, si se me permite el pequeño cambio en esta vieja sentencia popular.

Preguntado en un reciente reportaje Daniel Santoro, el bueno, sobre cuál es la verdad del peronismo, nos dice:

"La felicidad del humano sin la mediación del sacrificio, sin el mérito. Eso es imperdonable para el capitalismo. Es feliz quien se sacrificó, esa sería la lógica"

Y el peronismo la transgrede totalmente. Se puede y se debe ser feliz por la simple razón de que sos un Ser Humano.

"Las cosas se le otorgan, y después se ve. Se trabaja, pero no tanto. Se pone el acento en las vacaciones, en el aguinaldo. Se tiene que tener trabajo, la dignidad es el trabajo. Pero después lo que se quiere es trabajar menos. Esa es la lógica peronista. La lógica que no optimiza ganancias"

"Primero está el Humano después el capital. Se pone en el centro al Ser Humano y el capital es subsidiario. Eso es imperdonable, no se puede tolerar"

https://elcanciller.com/nota/2134/santoro-vamos-hacia-una-catastrofe-o-tal-vez-triunfe-el-peronismo-sobre-la-maldad-humana

El peronista Abrahán Lincoln dijo en el año 1861, en su primer mensaje al Congreso:

 "El trabajo es anterior, e independiente, del capital. El capital es sólo el fruto del trabajo, y nunca podría haber existido si el trabajo no hubiera existido antes. El trabajo es superior al capital, y merece un mayor aprecio".

http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/abraham-lincoln_7630/6

El capital es y debe ser siempre el resultado de la actividad del ser humano y no el producto de un deshumanizante sacrificio.

Sacrificio es trabajar las 8 horas en una fábrica, reparando vías de ferrocarril a pleno sol o en cualquier otro lugar y no enriquecerse consiguiendo obra pública o ser proveedor del Estado mediante suculentas coimas, o ser explotado durante 14 horas diarias con un jornal de medio kilo de arrocín, tal como era hasta que llegaron Perón y Evita.

Pero no, el ejemplo de sacrificio para nuestros queridos biempensantes lo da nuestra patricia oligarquía terrateniente, esa oligarquía que se formó “sacrificándose” en la masacre con ejércitos armados con fusiles y cañones de millones de habitantes originarios indefensos provistos con simples lanzas para quedarse con sus tierras.

Y si no me creen pregúntenle a Marcos Peña cuanto pagaban sus amados ancestros por un par de orejas de nativos patagónicos.

La hipocresía PRO al palo.

Recientemente se dio a conocer que la mitad de los condenados por delitos de Lesa Humanidad se encuentran bajo el régimen de detención domiciliaria. El caso paradigmático es el del ex policía bonaerense Etchecolatz, que tiene sobre sus hombros 4 condenas a prisión perpetua.

Pero está en libertad. Con una tobillera nos dicen, como para que nos tranquilicemos que todo está bien, republicanamente bien. Porque seguramente un tipo que mato a sangre fría de un balazo a una mujer atada a una cama, a la que estaba TORTURANDO con picana y acababa de robarle su bebe seguramente respetara a rajatabla el uso de la tobillera.

¿Y la mano dura para los delincuentes donde la dejaron?

Asesinos genocidas condenados en juicios orales y públicos a varias cadenas perpetuas están en libertad y a un pibe de 18 anos al que acusan de haber tirado piedras en una manifestación y que estaba "armado con dos piedras y volantes izquierdistas" en su mochila le acaban de confirmar por parte de la Cámara la prisión preventiva.

Esta es la honestidad PRO. ¿Hay alguna diferencia en lo ético y lo moral entre Etchecolatz y el pibe preso por "tirar piedras"? Sí, claro que sí. Están preso por motivos más que diferentes. A menos que me digan los biempensantes del PRO que tirar piedras es un grave delito de Lesa Humanidad.

No lo es. Está preso por la hipocresía galopante de una parte importante de nuestra sociedad, millones de argentinos corruptos que se rasgan las vestiduras por un pibe tirando piedras y volantes y al que, además,  le allanaron la casa en busca de "pruebas de terrorismo"

Han llegado hasta aquí, y seguirán avanzando, ya que no se ve una oposición lo suficientemente fuerte e inteligente como para hacerle frente con posibilidades de éxito. Tiene Macri el látigo y la chequera. Y parece que ahora no es como cuando estaba Cristina, ahora es algo que está muy bien usar. Y lo han usado al látigo, tal como lo denunciaran un par de legisladores.

El país está en manos de la mafia calabresa. Y a menos que pase algo que por sí mismo voltee a esta piara de corruptos, no nos queda más remedio que apechugarla, ya que no se ve que la gente que voto de buena fe a este “mejor equipo de los últimos 50 años” se esté dando cuenta de en qué manos nos han puesto. Y tenemos a cambiemos trabajando a destajo para que no se den cuenta.

Ahí están la foto que por pura casualidad le sacaron a Heidi Vidal justo,  justo, justo en el momento que tomaba un juguete de una góndola de supermercado. Ya quisiera para mí la suerte que tuvo ese fotógrafo. Nunca perdería ni a la quiniela ni al bingo.

Así la están distrayendo y lavándoles el cerebro a la gente. La parte más intensa va a venir para octubre del 2019, en donde, seguramente, van a volver a obtener el voto de los jubilados, a pesar de que ya tenemos adentro a la reforma (robo) previsional. Pero el lavado de cerebro logra muchas cosas. Como por ejemplo, que te voten los mismos a los que perjudicas.

Hace un par de días esa hipocresía envuelta en una desvergonzada corrupción acaba de consumar un acto más: Rodríguez Larreta inauguro una pileta de natación...dibujada en el piso.

¿Hasta cuando habrá que esperar para que la gente se dé cuenta de que estamos gobernados por la única y verdadera mafia que hay en Argentina?

Y créanlo, ejemplos sobran. Y si no miren el caso de Cristóbal López, preso por una deuda impositiva de 8.000 millones de pesos. Una deuda bastante grande, por cierto. Pero al mismo tiempo a Edenor Macri les perdonó una deuda de 19.000 millones de pesos. Bastante más grande, ¿no?

¿Y lo de Triaca? Tiene personal en negro además de haber metido 250 ñoquis en el SOMU, que por supuesto sacó de entre sus parientes, amigos y conocidos. Y echó a la señora “que hace de todo en su casa” mediante un tremebundo insulto por  wattsapp. A pesar de haberla nombrado con un cargo (ñoqui) en el SOMU. Muy buena la educación del Cardenal Newman, a juzgar por Macri y Triaca.

¿Se dan cuenta de que todo lo que le criticaron y acusaron a Cristina y su Gobierno no era otra cosa que proyección psicológica?

“No vemos a los demás como son, si no como somos nosotros” E. Kant.

Esta simple sentencia del filósofo prusiano nos ilustra sobre la causa de las tantísimas y virulentas acusaciones y demonización al que fue sometido el kirchnerismo.

La lucha de clases siempre estuvo activa.

Es imposible que haya alguien que no haya escuchado hablar de la lucha de clases, definición marxista por excelencia si las hay. Y uno de los elementos claves del peronismo, al que pertenezco, es precisamente, el entendimiento de clases, simbolizado en su escudo partidario con dos manos que se estrechan en sentido diagonal.

La mano de arriba simboliza al empresario y la de abajo al obrero. Y ha sido la base de su accionar. Nunca el peronismo fue de izquierda. Siempre fue un partido que, según mi parecer, buscó la síntesis, tal como lo hace la Doctrina Social de la Iglesia, cosa que comparto 100 por 100. Por eso me hice peronista, y allá por el 2003, adherí al kirchnerismo, al que siempre consideré una interpretación actualizada del pensamiento del General Perón.

Y para afirmar lo que digo, me permito recordar una frase de Néstor Kirchner: "Nos llaman kirchneristas para bajarnos el precio". Totalmente de acuerdo.

Pero resulta que la lucha de clases, preconizada por Karl Marx, está más presente que nunca en este mundo globalizado. Y no lo digo yo ni tampoco Cristina, así que no se larguen a sus  acostumbrados insultos, mis queridos enemigos anti K.

El autor de esa afirmación, sustentada por una realidad a la vista de cualquiera, es Warren Buffett, que sospecho muy poco tiene de kirchnerista.

Dijo esto: "Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando".

http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=0

Y a la realidad me remito. Según Macri, la culpa de los problemas económicos que tenemos es de los jubilados y los obreros, llegando un poco más allá al afirmar que cuando ese obrero reclama por sus derechos lo hace por culpa de "una mafia", "la mafia de los juicios laborales" O sea, que los derechos laborales son derechos de una mafia, de gente de avería que obtiene recursos mediante, obvio, acciones mafiosas.

Está claro que ese "accionar mafioso" del obrero no se detiene con el hecho de jubilarse, pretensión mafiosa también, si no que continúa una vez pasado a la clase pasiva, razón por la cual el gobierno, mediante el uso del ahora honestísimo sistema del látigo y chequera logró hacer aprobar una ley que le quita al conjunto de la clase pasiva la suma de 100.000 millones de pesos, quita que ya acaba de concretar con el "préstamo" que acaba de obtener el Poder Ejecutivo de la ANSES por 91.000 millones de pesos.

Y todo ese dinero se lo robaron a un Sistema de Seguridad Social que "está quebrado" y es "insustentable". Lo que la habrían sacado si no lo estuviera.

¿Realmente piensan que los despidos de miles de obreros y empleados que estamos sufriendo en Argentina tienen que ver con que en "el Estado hay mucha gente y no hay recursos"? No, para nada, son ataques inscriptos en la guerra de clases que nos están haciendo los poderes del mundo.

Ya en el año 2016 el gobierno de Macri nos dejó en claro por cual camino iban a seguir, logrando un blanqueo que reunió la friolera de 120.000 millones DE DÓLARES, blanqueo que contó con el detalle de que pudieron entrar los familiares de todo el gabinete además de no ser obligatorio traer el dinero al país.

Despedir y hambrear a millones, bajar sueldos y jubilaciones, evadir y fugar no tiene nada que ver con actividades mafiosas, es santidad pura. Por algo será que ocultan sus fortunas mal habidas en lugares llamados paraísos fiscales.

Se estima que el empresariado argentino tiene unos 500.000 millones de dólares depositados en paraísos fiscales, de los cuales solo blanquearon 120.000. A los jubilados les acaban de robar una cantidad que es apenas el % 5 del total blanqueado por estos cobardes y corruptos guerreros de clase.

O sea, que si realmente fuera un gobierno honesto y preocupado por hacer las cosas bien, con cobrarles un interés del %5 cubrían la cantidad que le acaban de robar a los jubilados, cantidad que si no se robaba, íbamos a entrar en crisis para abril del 2018, según anduvo diciendo un alto ejecutivo del débil empresa de medios  Clarín.

Pero no son honestos. Son  corruptos, ladrones y, para completarla, están en una guerra contra las clases populares, en la que por desgracia, están ganando. Y están ganando con la ayuda de los mismos perjudicados, los obreros y los jubilados. Y que por consiguiente, también pierden todos los comerciantes y empresarios que se creen que sus negocios o empresas son solo por su mérito personal, ignorando que su mérito personal, absolutamente indiscutible, no sirve de nada si el obrero y el jubilado no tienen dinero en su bolsillo. O sea, se funden.

El cierre de FANAZUL, la fábrica de explosivos es otra batalla ganada por los ricos a la clase obrera. Me gustaría saber que piensan los comerciantes de la ciudad de Azul que acaban de perder varios cientos de compradores.

Pero este buen señor Buffett dijo otra cosa que se me antoja bastante interesante y que me remite a aquel acierto peronista que dice que "si a la economía te la explican en difícil, es porque te están robando":

"La alfabetización financiera es un requerimiento básico, como deletrear o leer, es decir, algo que todo niño debería adquirir a una edad temprana", argumentaba. Porque "no todo el mundo tiene que acabar siendo emprendedor, pero los hábitos financieros que se desarrollan cuando se es joven te acompañan el resto de tu vida".

Así debiera ser, para que nuestros corruptos endeudadores y destructores de economías y países como Macri y "su mejor equipo de los últimos 50 años" ni ningún otro equipo que se aparezca, operación mediática-judicial mediante, pueda engañar a millones al mismo tiempo que se enriquecen sideralmente quedándose con el 10% de ese endeudamiento. Comisión que le dicen y yo me atrevo a nombrar como simple robo.

 http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/billonarios/2014/06/10/palabra-de-warren-buffett.html

Ese conocimiento en manos del obrero les haría un poco más difícil esta guerra que nos están ganando.

Y así de valientes son estos “republicanos”: Feliz año nuevo: Vidal despidió por mail a 200 trabajadores

Se trata de empleados de la Unidad Ejecutora Provincial, organismo dependiente de la Dirección de Educación Provincial que la gobernadora decidió disolver.

https://portaldenoticias.com.ar/2017/12/31/35633/

Otra opereta al desnudo: La Leona Vidal armó el circo con los guardavidas para las cámaras

Faltó a su palabra de dialogar con los trabajadores y eligió salir por un lugar donde sabía sería increpada por un reducido grupo rodeada de cámaras que registraron su acto de pseudo valentía.

https://portaldenoticias.com.ar/2017/12/31/35639/

"Hay que pagar la fiesta"

Cristina nos hizo vivir “una fiesta”, nos dicen desde el PRO, argumento gigantescamente  falaz, pero muy simple, por lo tanto muy fácil de implantar en la mente de la gente, incluida la gente que va a participar en “el pago de la fiesta”. Jubilados con la mínima, por ejemplo.

Pero, ¿Cuáles son los elementos que “prueban” que “vivíamos en una fiesta”? Lo dijo muy claramente el actual presidente del Banco Nación, Javier González Fraga: “Creyeron que con un sueldo promedio podían comprarse un plasma, un celular, un auto y salir de vacaciones”.

A mí me parece realmente terrorífico que tener la posibilidad de comprar un plasma, un celular, un auto y salir de vacaciones sea “una fiesta”, en clara referencia a una cosa horrible. A mí me parece que poder acceder a ciertas comodidades es realmente una hermosísima fiesta, una fiesta que es la marca registrada de lo que yo considero el verdadero peronismo. Vida digna, en suma.

Dicen, mejor dicho, lo gritan a los 4 vientos “los economistas serios”, que acceder a esas cosas “es insostenible”. Gente rara esta. ¿Qué es una economía sostenible para estas almas de cristal? Me atrevo a afirmar que es el ajuste. Y si es permanente, mejor.

Cualquier economista, no serio, por supuesto, seguro va a hablar del crecimiento del PBI, que es lo que marca si esa economía va por el buen camino, al menos en cuanto al pequeño detalle del aumento de la producción de bienes y servicios, o sea del aumento de la riqueza. Lo cual por supuesto no quiere decir que los habitantes de ese país estén viviendo bien, como cualquier economista sabe, ya que queda siempre pendiente el tema de cómo se reparte ese PBI.

Tampoco quiere decir que esa economía en crecimiento no tenga problemas. Seguramente los tiene pero no es la intención de este posteo indagar en las causas y causantes de esos problemas, sino ir a algo más simple. Y que es la “irrenunciable necesidad de ajustar si hay problemas económicos” de estos represores ahora en el poder.

Verdad esta más que revelada por todas las divinidades que puedan existir en este mundo, y que por lo tanto, no puede ser discutida. Que es la situación que estamos viviendo en nuestro país desde que asumió el híper corrupto mamón del Estado, Macri, la presidencia. Más claro, si hay déficit, hay que ajustar. ¿Ajustar a los empresarios, a los que más tienen? Nooooooooo¡¡¡¡¡ Se ajusta a los que menos tienen, ergo, obreros y jubilados.

¿Y porque? Porque pareciera que la economía se arregla mejor y más rápido quitándoles el 30% del sueldo a los trabajadores y jubilados que sacándoselo a un tipo que tiene una fortuna de 700 millones de pesos, tal como parece tener el hermano del presidente. Blanqueo dixit.

Veamos: Imaginemos que el estado necesita recaudar 210 millones de pesos para tapar su déficit. Si se decide por sacárselos al hermano del presidente, el tipo paga pero todavía le quedan 490 millones de pesos en sus bolsillos, o sea que sigue siendo rico, no empeora de ninguna manera su nivel de vida además de que “se perjudica” a una sola persona.

Vayamos a la cuenta sobre los jubilados. Para llegar a los 210 millones tenés que sacarle el 30% a 100.000 abuelos con la mínima, que, si nos atenemos a lo que decían estas escorias del infierno cuando eran oposición, es una miseria.

Si 7000 pesos es una jubilación miserable, imagínense como queda si además le sacás 2100 pesos. Creo que se puede apreciar acabadamente lo sideralmente siniestros que son estos gobernantes. No tocan para nada a un tipo al que no le jode pagar sus impuestos y le saltan a la yugular a viejos de más de 70 años. Y es menester aclarar que a los jubilados les van a sacar entre 5000 y 7000 pesos por año, solo por el año 2018, según quien saque la cuenta. Pero les van a dar $ 700 en marzo por única vez. Digamos todo, che

En la lista de blanqueadores que publicó Horacio Verbitsky figuran la hermana de Paolo Rocca y Alfredo Coto, entre muchos otros, y blanquearon  el primero 7.000 millones y el segundo 6.000 millones de pesos. Si le sacás el 30% a un jubilado le jodés tremendamente la vida, ¿pero qué mal le puede hacer si a estos multimillonarios les hacés pagar los impuestos?  Ninguno.

En rigor a la verdad, el %30 de lo blanqueado debería haber ingresado a las arcas del Estado en concepto por los más que justos impuestos que se deben pagar. Repitamos la cuenta: Si a estos dos corruptos y avaros empresarios les hacés pagar  el %30 de lo que fugaron y ahora legalizaron estamos hablando de 3.900 millones, que a razón de los $ 5.000 que les piensan robar a los jubilados, llegamos a que esa cifra es el equivalente a lo que se le va a desvalijar a 780.000 jubilados.

Pero “la fiesta” la tienen que pagar los jubilados, y de ninguna manera los tipos que fugaron 500.000 millones de dólares y blanquearon 120.000 millones. ¿Cuánto se fugaron los jubilados con $ 7300 pesos de haber?

Le condonaron una deuda a EDENOR de 20.000 millones de pesos, además de transferirles 212.000 millones de pesos de nuestros bolsillos a través del aumento de las tarifas, les bajaron las retenciones al campo, lo que significó que quedaron en los bolsillos de poco mas de 2000 productores la suma de 425.000 millones de pesos, les bajaron los impuestos a los autos de alta gama, les bajaron los ya bajos impuestos a las mineras, que son 1.500 millones de dólares menos a las arcas del estado, pero la plata para pagar las LEBACs y la deuda externa la tienen que poner los pobres.

Y para despejar cualquier duda de a quienes odian y quieren destruir estas basuras, recientemente la justicia ha liberado de pagar ganancias a los bingos de Angelici, el socio y operador judicial de Macri. Y no me vengan con que “son confiscatorios” porque el juego es todo ganancia. Resulta que a un tipo que gana 60 millones de pesos por año ya no va a pagar impuestos, pero a un tipo que gana 7.300 pesos se tiene que hacer cargo de “la revolución de la alegría” y con lo que le queda pagarse los remedios que le permiten seguir vivo.

Últimamente, además, estas inmundicias se las han agarrado en los medios y en las redes con los 3 millones de jubilaciones que Cristina otorgó a amas de casa y a obreros que trabajaron, mejor dicho, fueron explotados rigurosa y biempensantemente en negro durante toda su vida, aduciendo que “nunca aportaron nada”.

Las amas de casa, al igual que los trabajadores que siempre fueron explotados en negro, hicieron su aporte. Primero que nada, aportaron pagando sus impuestos a través del consumo, ya que una parte sustancial del dinero de la ANSES proviene de impuestos como el IVA. La otra parte del aporte, lo hacen mediante una moratoria del 15% del haber jubilatorio durante 5 años.

Es mentira que “no aportan nada” Como es mentira que los jubilados “recibimos remedios gratis” Inmundas lacras, los remedios los comenzamos a pagar con 30 años de anticipación. Y algunos con bastantes años más todavía, ya que como cualquiera sabe, la mayoría tienen mucho más que 30 años de aportes, como es mi caso, que empecé a aportar a los 18 años. 47 añitos de aportes, queridos biempensantes.

O sea, que en el caso de mi esposa, que recibió la jubilación como ama de casa, se usaron sin duda esos 17 años que a mí me sobraron. Y que no veo para nada que esté mal. Porque estamos en un Sistema Solidario y yo estoy de acuerdo con eso.

Pero son barbáricos, y además cuentan con el 99% de los medios para convencer, incluidos a los jubilados, de que deben ganar menos y dejar de recibir “remedios gratis”. “Pagar la fiesta”, nos refriegan en la cara. Recibir un remedio que te permite seguir vivo es, al parecer, algo que no se merece alguien que trabajó como obrero toda su vida, o sea, que hizo posible que el mundo siguiera existiendo.

¿O hay algo que exista en el mundo que no haya pasado por las manos de un obrero?

¿Cuál es, entonces, el sentido que debiera tener la vida, según los biempensantes?

¿Es un valor ético dejar a millones de jubilados en una situación de miseria y de indefensión?

¿Es robarse todo garantizarle una prestación mínima a esos millones de viejitos?

¿Dónde están explicitados los valores éticos con los que sostienen que es necesario dejar a unos tantos sin trabajo y a otros tantos con sueldos de hambre?  

Que nos digan estas lacras en que religión o filosofía figuran “los valores” que justifican mandar a la miseria a millones de seres humanos. Que nos digan porque no se puede ajustar a los multimillonarios empresarios que blanquearon 120.000 millones de dólares y sí rebajar el sueldo de un trabajador y quitarle derechos laborares, quita que lo convierte en un semiesclavo.

Que de una putísima vez nos digan porque no optan por generar más riqueza para solucionar los problemas económicos que Argentina tiene en vez de hacer todo lo contrario.

¿O hay algún problema económico que no se solucione aumentando debidamente el PBI? La riqueza, si la aumentás, mis queridos enemigos, soluciona todos los problemas económicos que puedan existir en la vida. Es como en casa, ¿viste? Si no te alcanza lo que ganás, podes bajar los gastos, pero resulta mucho más conveniente y placentero aumentar la entrada, que te permite no bajar tu nivel de vida. Más claro, echale agua, querido biempensante.

Pero no, solo existe el ajuste para estos corruptos. ¿Y porque? Porque el ajuste no es otra cosa que una simple transferencia de recursos, en este caso, de los jubilados y los trabajadores hacia las corporaciones.  

¿Hay alguna duda? ¿Hace falta un ejemplo? Bueno, ahí va: Nos dicen que Cristina “se robó todo”, pero nos daba los servicios a un precio subsidiado, esto es, que lo podíamos pagar cómodamente. Pero ahora, “pagamos el precio justo”, o sea, esos 4000 pesos que nos quedaban en el bolsillo, ¿ahora siguen estando en nuestros bolsillos o se fueron para otro lado? Si, se fueron para otro lado: los bolsillos de los empresarios.

Otra: resulta que el sistema previsional argentino “es insostenible”, por culpa de Cristina, por supuesto. Pero resulta que ese “sistema insostenible” fue entregado al gobierno de Macri con 700.000 millones de pesos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Y ese FGS estuvo durante 7 años. Pero para marzo ya no va a estar más, porque estos corruptos en el gobierno  se lo van a robar a través del pago de los intereses de las LEBACs

¿Se entiende lo que es transferencia de recursos? ¿Se entiende lo inmoral de esta gente? ¿Se entiende que ahora pagamos el 1700% más por algo que en realidad nos pertenece? ¿Se entiende que la energía se produce con nuestros ríos y nuestro petróleo y nuestro gas? ¿Se entiende que las empresas privadas que nos cobran la energía son simples piratas?

Las pruebas del lavado de cerebro que consumaron sobre los argentinos.

Todos hemos escuchado hablar de aquella frase atribuida al genocida nazi Goebbels y que en realidad perteneció originalmente a un general de Alejandro Magno y que dice mas o menos así: "Repite una mentira mil veces y tendrás una gran verdad"

Lo que ese general quiso decir se entiende perfectamente, más allá de que la frase tal vez no haya sido exactamente así. 

Es mi creencia personal que el pueblo argentino fue sometido en los últimos 10 años a un bombardeo mediático como nunca antes lo vivimos. Y ese bombardeo que se dio en los medios gráficos, en la tv y, fundamentalmente en las redes fue en realidad un gigantesco y científicamente planeado y ejecutado lavado de cerebros.

Hoy existen en Argentina millones de personas absolutamente convencidas que el kirchnerismo fue lo más siniestro y corrupto que haya pisado el universo a pesar de no haber vista una sola prueba por fuero de lo de José López. ¿Y cómo se llegó a este convencimiento?

Mediante un simple procedimiento que cualquier ciudadano puede llevar a cabo pude encontrar la causa. Gugleando frases muy simples, cortas y absolutamente negativas sobre el kirchnerismo, pude comprobar que algunas han sido mencionadas, solo en internet, varios millones de veces.

Tomé para el caso, solo 10 frases, muy breves y muy contundentes y descalificadoras en la definición del sujeto aludido, que, además, cuentan con la ventaja de que pueden ser  fácilmente fijadas en la mente de un ser humano.  Estas son:

Cristina chorra:

Fue repetida 102.000 veces.

Cristina corrupta:

Fue repetida 381.000 veces.

Corrupción k:

Fue repetida 3.710.000 veces.

Cristina bipolar:

Fue repetida 521.000 veces. 

Aníbal Fernández narco y asesino:

Fue repetida 94.500 veces

Julio de Vido corrupto:

Fue repetida 154.000 veces.

K mafiosos:

Fue repetida 3.670.000 veces.

Boudou mafioso:

Fue repetida 130.000 veces. 

Los k son todos chorros:

Fue repetida 5.790.000 veces.

Boudou corrupto:

Fue repetida 125.000 veces.

Lo que nos da la bonita suma de 14.677.500 de veces que los argentinos hemos leído, solo en internet, lo corrupto que es el kirchnerismo. Y hay que sumarle las seguramente millones de veces más que esas consignas se repitieron en la radio y en la TV. Podemos hablar de 30 millones en total tranquilamente.

Los millones de adultos y adolescentes de este país han vivido estos últimos 8 años baja esa clara y contundente premisa de "repite una mentira mil veces y tendrás una gran verdad" En la Argentina del kirchnerismo la repitieron más de 14 millones de veces. Solo en internet. ¿Casualidad?

No. Lavado de cerebros, sí. Y que conste que no niego para nada los hechos de corrupción puntuales como el de José López.

Y lamentablemente el lavado de cerebro solo puede ser revertido dentro de los primeros 18 meses de consumado, pasado ese tiempo, ya no tiene vuelta atrás.

Pero los fanáticos somos los k, eso sí.

Pero  volvamos a los 30 millones. Si tomamos los 10 años desde la asunción de Cristina podemos obtener los siguientes números.

10 años= 3650 días.

30.000.000 ·/· 3650= 8.219 mensajes acusatorios de lo peor al kirchnerismo ¡por día!

El día tiene 24 horas, por lo tanto, cada ciudadano estaba expuesto a 342 acusaciones de corrupción al kirchnerismo por hora. ¡5 acusaciones por segundo!

Hagámosla más simple, convengamos que cada persona recibió al menos, por día, 4 menciones por radio, 4 más por TV, 4 más por internet y al menos 1 por algún medio gráfico impreso,  menciones todas con un mismo eje: "El kirchnerismo es el malo", eso nos da 13 menciones ultra negativas sobre “los k”, lo que permite llegar a que un argentina escuchó un promedio de 47.450 repeticiones de una mentira a lo largo de los 10 años, muchas más de las necesarias para convertirla en verdad.

Ya en apenas un año se llega a 4.745. Si esto que hemos vivido, y seguimos viviendo, no es lavado de cerebros, el lavado de cerebros, ¿Cómo es?

  

Me olvidaba, Clarín tiene el 80% de los medios periodísticos del país. Y el 100% de los trolls.

Si bien es cierto que el mensaje  "corrupción macrista" tiene 1 millón de menciones, estas están publicadas en medios no masivos, portales de muy pocas visitas y unos pocos programas de radio y TV. Y por supuesto que tampoco fueron publicadas en los medios de Clarín, que son el 80% de los que hay en el país.

Masividad es lo que consiguieron con su poder económico y mediático Magnetto y Macri, verdaderas  escorias del infierno y su ejército de trolls y partidarios odiadores y corruptos hipócritas. Masividad es lo que consiguieron con una pequeña frase que si bien no dice de manera literal “corrupción k” acá en Argentina ha sido usada mayoritariamente con sentido absolutamente negativo: “Los k”:

801.000.000 de veces han repetido en Argentina esa pequeña frasecita. Y no en un sentido elogioso, precisamente. Masividad para el lavado de cerebros.

 O sea que nosotros estamos muy lejos de la masividad necesaria para lograr un lavado de cerebros, algo que nunca quiso hacer el kirchnerismo, ya que si esa hubiera sido su intención, habrían clausurado a Clarín y a todos sus medios y a La Nación y demás. Sin embargo, está claro que Cristina no hizo nada de eso, algo que sin ningún problema ha llevado a cabo Macri, volteando al Grupo Indalo, persiguiendo y despidiendo a Víctor Hugo y a Roberto Navarro y a más de 2000 periodistas críticos a los que ha dejado sin voz.

Y se los dejó sin voz porque para que el lavado de cerebros sea aún más efectivo es absolutamente necesario que no haya voces discordantes. Y no me olvido de mencionar el caso de Página 12 y Horacio Verbitsky, que se tuvo que ir del diario bajo la amenaza de Macri de que si no lo hacía lo cerraba.

Es cierto que INDALO debía una millonada, pero si el gobierno es honesto, se le otorgan facilidades de pago, algo que se le hace a todo deudor en todo el mundo, a menos que desconozca la deuda. Por supuesto que no lo hicieron con Cristóbal López.

Y como será la locura autoritaria y censora de esta lacra gobernante que apareció una de las mayores empresas petroleras del mundo, la rusa LUKOIL, y puso sobre la mesa los 300 millones de dólares de la deuda de C. L. y la AFIP la rechazó de plano, actitud que la manda derecho a la quiebra a INDALO.

Y la lista de éxitos de los biempensantes sigue: “los k se robaron todo”: 1.350.000 veces se repitió solamente en Internet. “Los que se robaron un PBI”: 811.000 repeticiones. “Los bolsos de López”: 605.000 reproducciones. “Cristina asesina”: 2.540.000 hits. “La herencia recibida” 579.000 repeticiones.

“El Congreso es una escribanía k”: 186.000 reproducciones. “Cristina mató a Nisman” 352.000 hits. “Los k mataron a un fiscal”: 5.500.000 repeticiones. “El kirchnerismo es corrupto”: 408.000 veces repetidas. “Los k son todos corruptos”: 10.100.000 veces dicha. “Kakas”: 2.770.000 repeticiones. “Kukas”: 1.610.000 repeticiones. “Van a las manifestaciones porque les pagan”: 3.150.000 hits. “Fanático k”: 8.510.000 hits.

Y que me digan después que no les lavaron el cerebro. Pueden por supuesto acusarnos a nosotros de ser cerebros lavados, pero no podrán negar que las ideas que los peronistas defendemos y que son las que puso en marcha el kirchnerismo son ideas que tienen más de 70 años de enunciadas. Y estoy hablando de la Doctrina Social de la Iglesia, que son la base de lo que siempre fue el peronismo. En cambio, el odia del anti k es bien nuevito. Y fruto del reciente lavado de cerebro que estoy denunciando.

PD: La Ley de Medios se proponía dividir el espectro comunicacional en tercios: 33% privados, 33% Estatal y 33% comunitario. Nada de monopolios, como es fácil apreciar.