Entre todos somos uno

En Bloggers en Accion te queremos contar algo. Cliqueá en la imagen.

domingo, 30 de septiembre de 2012

Cristina en Harvard...y nueva operación mediática de Clarín y La Nación.



Durante la visita de Cristina a la ONU, nuestra presidenta dio una de las tan reclamada conferencias de prensa, en la que las preguntas las hicieron estudiantes de la Universidad de Harvard.

Resulta que en varias editoriales y diversos foros, en los que soy asiduo lector y participante me encontré con la afirmación de que Cristina “bardeó” a los estudiantes, que estuvo “pedante” y que se “retiro enojada” de la conferencia.

¿Qué se debe hacer ante afirmaciones tan descalificadoras? Fui a las fuentes: el video de la conferencia, que está en este link:


¿Y con que me encontré? Es obvio, con los datos duros que la realidad suele proveer.  El video, que dura algo más de 47 minutos, es una muestra más de cómo mienten y tergiversan los medios “objetivos, veraces e independientes”

Es absolutamente necesario dejar perfectamente aclarado que las preguntas están en plena coincidencia con las críticas y acusaciones vertidas desde los medios hegemónicos y sus rabiosos foristas (invito a los que no me crean lo de rabiosos a acceder a los foros de La Nación y Clarín)

También es ineludible aclarar que no estuvo el pueblo todo, si lo hizo una elite, estuvieron los que pueden pagar hasta 100.000 dólares por año una Universidad.

Y es increíble como siguen tergiversando las respuestas de Cristina y operando. Y esto se está tornando muy grave.

Paso a hacer una breve sinopsis de la conferencia:

00:55 – La estudiante pregunta cómo cree que pueden impactar en Argentina las elecciones en EE UU.
 Cristina se ampara en su condición de Presidenta de un país, y no da su opinión debido a que considera que sería una injerencia en asuntos internos de otro país.

3:36 -  El estudiante pregunta porque otros países como son Chile, Colombia y Perú pueden crecer sin cepo e inflación, pregunta que lee abiertamente de un papel.

Cristina desmiente la  aseveración de que estamos con un cepo tajantemente, dando como prueba los más de 120 rubros por las cuales se pueden comprar dólares para importar y viajar.

Deja además bien en claro que no se permite compra de dólares para atesorar (que antes sí estaba permitido hasta 2 millones mensuales)  por el peligro que representa que se pueda generar un golpe de mercado con falta de divisas para el pago de la deuda e importaciones.

Refiere que es uno de nuestros problemas el tema de que hay mucha gente que se queja por no poder comprar para atesorar pero de ninguna manera quieren justificar porque pueden hacerlo.

Acotación: Cristina no responde sobre el tema de la inflación, pero es archisabido que  este modelo no tiene metas de inflación sino de crecimiento. 

Hace su primera e irónica referencia a la Universidad de La Matanza,  en clara alusión a que los que se quejan son precisamente los que pueden viajar a estudiar a Harvard, por lo tanto, lo de la falta de dólares y la imposibilidad de viajar es una falacia.

13:35 - También lee la pregunta. Lo hace sobre  “el ataque a la prensa” y si existe la pluralidad de ideas y la libertad de expresión.

Cristina le responde que nunca hubo tanta libertad de expresión como la hay en su Gobierno. Recordó que en EE UU una periodista fue presa por no revelar sus fuentes, algo que es imposible que suceda en Argentina., ya que las fuentes periodísticas  están protegidas por la Constitución. Sugirió, para verificar la libertad de expresión, leer lo que los medios dicen de ella y de todos sus funcionarios. Aludió de manera clara y concisa a que fue su Gobierno quién eliminó el delito de calumnias e injurias  del Código Penal.

16:14 – Es el momento del estudiante, al parecer, más “independiente” de todos: Juan Ignacio Maquieyra, asesor hasta hace un mes del ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, autor intelectual además del 0-800 para receptar denuncias sobre la actividad política en las escuelas.

En un posterior  diálogo con periodistas argentinos reconoció que las preguntas fueron coordinadas antes. Tampoco aclaro con quiénes las coordinaron. Esta bueno mencionar que circulan las versiones de que el “independiente estudiante” está en Harvard gracias a un crédito o beca del Banco Ciudad. Sería bueno que el PRO aclarara el tema. También se dice que estuvo el periodista Lanata repartiendo panfletos con preguntas para hacerle a Cristina.

Agradeció por la “oportunidad única de hacerle preguntas” Requirió sobre lo que pensaba ella de la re-reelección.

No está nada mal que pregunte lo que le parece, pero es corrupto no aclarar desde que lugar lo está haciendo, máxime habiendo sido funcionario de un gobierno.

Cristina respondió que no se trata de lo que “yo quiero, sino de lo que puedo o debo”

18:40 – Este estudiante es casi seguro que no está leyendo. Pero se victimiza: Asegura que “porque siendo estudiante de Harvard no tendría derecho de hablar pero siento que tengo la obligación de preguntar” ¿¿?? (Lo aplauden)

Cristina muy oportuna, lo interrumpe y aclara que ella, en caso de ser cierto lo que afirma, no tiene nada que ver.

 La inquiere sobre sus planes a futuro después del 2015. Nuestra Presidenta responde que se ha acostumbrado a no hacer planes.

21:06 – La estudiante, de nacionalidad estadounidense, pero que afirma que vivió 6 años en Argentina, le pregunta sobre su incremento patrimonial.

 Le aclara Cristina que las cifras por ella expuestas no son reales. Que todo su patrimonio, merced a denuncias penales hechas  por la oposición y por denunciadores seriales, ha sido sometida a pericias y al veredicto de primeras, segundas y terceras instancias  judiciales además de Cámara.

Le aclaró a la muchacha que en Argentina, en el caso de un funcionario público, se invierte la carga de la prueba: se es culpable hasta tanto demuestre lo contrario. Y ella ha podido demostrar su inocencia, no una, sinó varias veces.

Muy contundente, a mi juicio, nuestra presidenta.

23:34 – Pregunta con un papel en la mano. ¿Pregunta escrita? Vaya a saber. Preguntó sobre la situación de Paraguay en el Mercosur.

La primera mandataria le aclara que las sanciones son solo políticas, ya que las económica afectarían al pueblo paraguayo, contra quien no hay nada,  y que ni bien se normalice la situación, todo volverá a su normalidad. Aclaró también que la destitución del Presidente Lugo se concretó luego de un “juicio político” que duró 24 horas, dando el ejemplo del juicio político en el que participó ella a dos jueces de la Corte Suprema que duró más de 2 meses., por lo tanto afirmaba que fue algo muy fuera de toda legalidad. Un simple golpe de estado institucional.

26:28 – Este muchacho también  en primer lugar deja en “claro” que “es uno de los pocos privilegiados que pueden hacerle preguntas”

Preguntó luego sobres los muy pocos transparentes índices del Indec y si no creía que había llegado la hora de una autocrítica y de aceptar distintas opiniones.

Cristina le responde que ella ha hablado y habla con muchos periodistas y con mucha gente, desde siempre. Y que si no lo saben puede ser porque están viviendo en Harvard. Se explaya sobre que los medios en Argentina son de oposición y no de comunicación.

También recordó que en los EEUU hay una fuerte regulación en materia mediática. Agregó también un raconto sobre la Ley de Medios, haciendo mucho hincapié en la cantidad de modificaciones que se le hicieron, surgidas de foros en todo el país. Además les anotició que se encuentran sometidos a proceso “importantes y connotados periodistas” por hackeo de mails y robo de información.

Reconoció además Cristina que todavía estamos atrasados en cuanto a libertad de expresión con respecto a EEUU. Dijo que le parece muy bien que en Estados Unidos los medios le aclaren a la gente a quién apoyan.

Les enrostró que ella esperaba algún otro tipo de análisis, que el cuestionario le pareció muy poco académico. Vuelve el estudiante a insistir ante el requerimiento de Cristina sobre el tema de dar conferencias de prensa. 

La presidenta aclara que son sus funcionarios los que las dan. Recalcó el asunto de las tergiversaciones a las que someten sus dichos, dando a entender, según me parece, que para que dar conferencias si después van a poner lo que les parezca. Por caso, recuerda los titulares de Clarin y La Nación sobre el tema Iran-AMIA. Consideró que no tiene sentido dar conferencias todos los días, que su función, la más importante, es GOBERNAR.

En un momento dado, se escucharon silbidos, a los que la Presidenta respondió con “muchachos, estamos en Harvard, eso déjenlo para la Universidad de La Matanza” en una clara ironía sobre que ciertas actitudes, según los cultos opositores, son propias de “negros peronchos” Si alguno lo prefiere, fue una burla, pero a los supuestamente superiores estudiantes de Harvard, no a los de La Matanza.

40:30 – En este momento, el Decano da por terminada la conferencia, a lo cual, “la enojada” Cristina le responde que desea que se siga.  

Es el más interesante de todos: no sé si fue a propósito o si fue un lapsus, pero dejó bien clarito que él no preguntaba “lo que ellos quieren que pregunte” Lástima que no aclaró quienes son “ellos”. ¿Podemos pensar mal? Es probable que acertemos.

La respuesta de Cristina, sobre el tema de “ellos”, a mi juicio, fue genial. Escucharla es un deber patriótico.

Este sincero muchacho le preguntó sobre la responsabilidad social de la empresa. Cristina se mostro de acuerdo en que hay una indubitable responsabilidad social de los empresarios. Le reconoce que en el G-20 de eso, “mucho no se habla” Tampoco del tema de los paraísos fiscales y control de flujo de capitales

44:52 – Nuevamente el Decano da por terminado todo, pero “la “enojada” Cristina insistió con darle la palabra a más gente.

Este estudiante preguntó sobre el miedo que hay que tenerle a ella y sobre la afirmación, (inventada por los medios opositores) de que se puede comer con $ 6,00. 

Cristina negó tajantemente ambas afirmaciones, solicitando que se viera el video como prueba de que los medios mienten y tergiversan. Le prometió enviarle el video completo para que comprobara sus dichos.

Hay algo que en los medios tampoco se aclara: Desde que lugar educa Harvard. Harvard es una universidad privada con casi 400 años de antigüedad, de extrema derecha, dedicada a preparar funcionarios de gobierno y dirigentes de empresa desde la óptica del más rancio conservadurismo neoliberal: los más acérrimos odiadores de clase, enemigos mortales de las clases menos pudientes, principalmente la clase trabajadora.

Hice este pequeño resumen porque considero que están enfurecidos, peligrosamente enfurecidos y sin frenos, y que este video es una muestra clara de las perversas tergiversaciones que diariamente hacen los medios opositores. Imagino que es una buena oportunidad de que todos los que apoyamos el modelo lo ofrezcamos, al video, para el debate, para informar y mostrar la calaña de estos tipos.

Cabe, creo yo, preguntarnos si es posible que esta gente tan falta de un mínimo de ética, nos pueda ganar las legislativas del 2013. Si lo logran, considero que algo de la culpa va a ser nuestra.

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario