El porque de este blog

El porque de este blog

En este blog editado por un peronista, kirchnerista, se puede encontrar una serie de post que abordan temas que creo son universales, mas allá de las particularidades propias de cada país.
Por sobre toda las cosas, a lo largo de todas mis humildes notas, apunto a mostrar la forma en que se comportó el Gobierno kirchnerista con respecto a la economía y también como se comporta la oposición, tanto mediática como política. Espero estar logrando ese cometido, de todos modos, todos los post están abiertos a comentarios que no son de ninguna manera moderados, son aceptados en su totalidad, por la simple razón de respetar a rajatabla la libertad de expresión y aclarar todas las dudas que los lectores puedan tener.
Aclaro que no soy funcionario del Gobierno Argentino, ni estoy pago por el Kirchnerismo, solo soy un trabajador empleado en el rubro hotelería, que apoya de manera clara y de frente las políticas aplicadas por Cristina Fernández de Kirchner.
Como debe ser: diciendo desde donde uno habla.
Por que la objetividad no existe, su "existencia" es pantalla de corruptos partidarios de ajustes criminales.
Porque la economía solo tiene dos maneras de ser manejada: desde las clases dominantes o desde las clases dominadas.

jueves, 30 de enero de 2014

La revolución del Sr. Aranguren

Estamos en medio de una revolución. La que ha provocado el Sr. Presidente de la empresa Anglo-Holandesa Shell.
Este proceso revolucionario iniciado por el Sr. Aranguren es maravilloso por lo simple, algo que hace mucho no se ve en el mundo.

Y la comenzó de una forma también muy simple: (Además, inesperadas para todos los mortales) El, como presidente de una compañía que es importadora, tiene el amparo de la ley para poder comprar los dólares que necesite para poder tener en funcionamiento a su destilería. Si, la misma destilería que desabastecía a las estaciones de servicio hasta no hace mucho.

En el colmo de su fiebre revolucionaria se presentó en el banco HSBC, banco en la mira por lavado de dinero del narcotráfico y evasión, pidió 3 millones y medio de verdes,  y cuando le dijeron que el precio era de $ 7,30…ahí comenzó la revolución.

La respuesta del  Che Aranguren fue contundente como lo fue el accionar revolucionario de su homónimo:

-¡No!, ¡terminantemente no!, ¡no les pago ese precio!

Dicen que los empleados del HSBC inmediatamente le ofrecieron tratar de mejorarle el precio, a lo que el Che II volvió a sacarse gritando un furioso

-¡No! ¡Yo lo pago a  $ 8,60!

Por supuesto que no estaba haciendo nada ilegal. Y eso convierte a su revolución en algo único. Nada de guerrillas escondidas en sierras, ni llamados a las masas a movilizarse, no, él solito lo hizo.

Y cambió la historia: ahora se regatea para que te suban el precio que vas a pagar.


Y de envidia, el Che Guevara se revuelca en su tumba porque además el Che II consiguió el apoyo de Mauricio Macri. Revoluciones son las de ahora.

domingo, 26 de enero de 2014

Y el kirchnerismo devaluó.

El dólar acaba de llegar a los 8 pesos. Según algunos economistas nacionales y populares la divisa estaba atrasada, lo mismo que decían todos los opositores. También es cierto que hace ya unos años que la oposición, principalmente "el campo"…antinacional venían reclamando tener competitividad, ergo, devaluación.

Y bueno, se produjo. No soy economista, pero me notifico, gracias a la internet, lo que me permite poder formarme un panorama que lo más indudable es que no sea la verdad revelada, pero seguro que es algo aproximado a lo que está pasando.

Por ejemplo, han dicho hasta el hartazgo (y lo siguen y seguirán diciendo) que la inflación es culpa del Gobierno, culpa que se grafica a través de una "descontrolada emisión" que lleva inevitablemente a un aumento de precios. Está muy claro que nadie nos explica como es el mecanismo por el cual la emisión provoca inflación.

Ya hace muchos años que se quito el patrón oro para el dinero, convirtiéndose a este en una cuestión fiduciaria, o sea una cuestión de fe: vale porque alguien dice que vale y nosotros le creemos. Y el respaldo a esa fe proviene de las riquezas que el país produce: su PBI.

Por lo tanto, si todos los años agregamos un nuevo PBI, es de sentido común que la masa monetaria se puede aumentar: se puede emitir. De paso nos podrían explicar ya que reniegan rabiosamente de la emisión, si se puede NO emitir. Me gustaría escuchar como lo explican.

El resultado de esa verdad revelada, es, según los inflacionólogos, que los precios aumentan provocando la pérdida del valor del peso, necesitándose la devaluación.

Sostengo precisamente todo lo contrario. Me parece que es una falacia muy siniestra y aviesa afirmar que el único actor en la realidad de un país es el Gobierno, sea este del signo que sea. Hay otros actores, y para nada secundarios, si no que diría que son los principales actores, los que tienen el poder real: "los mercados"

Y son, según mi modesto parecer, los verdaderos responsables de la inflación. Y de la consiguiente presión devaluacionista que esta vez logró su cometido. Al Gobierno no le quedo más remedio que reconocer esa realidad y devaluar. Y pagar el precio. Que no creo que sea irremontable.

Ahora, estos santos inocentes, "los mercados", (que solo son mencionados por los medios y políticos que acusan al Gobierno de tener la culpa de todos los males cuando sus hasta ahora desconocidos integrantes, "están nerviosos") ¿qué papel desempeñan en el tema del aumento de precios? El principal.

Los mercados, esto es, el conglomerado empresarial oligopólico en alimentos, limpieza y perfumería nos aumentan los precios, ocultos detrás de la fachada "de la emisión descontrolada", provocando la inflación y demás. Estos buenos señores son militantes políticos, y muy activos, no se los ve por los comités ni las UBs por supuesto, pero militan. ¡¡¡Y cómo!!!

Tienen un arma, y es usada contra todo Gobierno que no se les arrodille. Es seguro que alguno que lea esto dirá que soy un "ultra K", o "bloguero pago" o cualquier insulto por el estilo y que defiendo lo indefendible pero si esto no es como estoy diciendo, ¿porque "los santos inocentes de los mercados" no hacen público como se forma el precio de cada cosa que fabrican y que NOSOTROS pagamos?

Esos aumentos de precios, como todos lo sabemos, atacan el bolsillo de los asalariados y también la credibilidad del Gobierno que apoyamos tantos,  pero a esos aumentos no los decide Cristina, lo sabemos, pero es algo que el kirchnerismo no ha sabido comunicar adecuadamente.

Tampoco el PE ha comunicado eficientemente, y tal vez nosotros, los militantes tampoco lo hemos sabido hacer, que esa gente que tanto ha pedido la devaluación y ahora critica, es una irremediable enemiga mortal de todo lo que sea nación progresista, inclusiva, industrializada y beneficiosa para todos, no solo de "los mercados". Y que se van a llevar puesto no solo a los que votamos al FPV si llegan a la Casa Rosada otra vez.

A ese odio inconmensurable también lo explayan a través de los medios hegemónicos y las redes con todo tipo de insultos y acusaciones permanentes de corrupción sin el menor sustento fáctico, como pasa con la "fortuna de Cristina" algo que está de manera clara en sus declaraciones juradas, a la vista de todos, pero utilizan esa declaraciones, precisamente para justificar el vomitar sus diatribas.

Pero por desgracia no es solo eso, si no que no se privan de usar su mejor y más poderosa arma, y que es que son los que dicen lo que vale cada cosa que compramos en este país. Y mientras esos cañones no sean silenciados, no tendremos paz, y ni hablar lo que nos pasará si "los mercados" consiguen imponer un gobierno "amigable" en el 2015.

Es necesario pegarle una patadita al tablero. Volver a tocar donde duele. Y donde más les va a doler es en que les surja competencia en la distribución y venta de productos alimenticios, perfumería y limpieza. Una cadena nacional de supermercados con participación mayoritaria del Estado a la que se agregaría el trabajador de manera directa, personal, no a través de ningún sindicato.

Pero no sería suficiente, ya que uno de los problemas que afecta gravemente a nuestro modelo nacional y popular es la falta de divisas a causa del poder de lockout de las patronales agrarias, (el famoso y mal nombrado "campo") que en este caso están restringiendo la liquidación de los dólares proveniente de sus exportaciones y provocando...bueno, lo que todos sabemos.

Habría que agregar poner en funcionamiento nuevamente  la Junta Nacional de Granos y la de carnes también, así el comercio exterior queda en manos del Estado, o sea, de todos, y no como ahora, en manos de una elite profundamente enemiga de todo lo nacional y popular.


Pero como siempre está el peligro de que tengamos que sufrir un nuevo grupo ajjjj seria también necesario que estos mecanismo que algunos venimos pidiendo últimamente, sean constitucionales: Reforma e introducirlos como articulado de la CN.

Me parece, al igual que muchos, que lo que están buscando no es la simple caída del Gobierno kirchnerista, sino que lo que buscan es la caída, si, pero más desastrosa que la de De la Rúa aun.

Y eso los ha puesto muy peligrosos. Pongamos como llamativa prueba de esa peligrosidad la operación totalmente al descubierto del bondadoso presidente de la Shell, que le dono 4 millones de pesos al HSBC comprándoles dólares, a los que tiene absoluto derecho, a $ 8,60 cuando la cotización OFICIAL era de...$ 7,30…y los podía comprar sin ningún problema a ese precio. Un verdadero santo este muchacho.

Algo exhibicionista, es cierto, ya que exigió para hacer efectiva la "donación" que el precio que el pagaba figurara en las pantallas de la red interbancaria. Está claro que el volumen no iba a lograr nada, pero si la difusión del precio pagado.

Era obvio ya que el precio del dólar era un error  insostenible, pero es también obvio que "los santos mercados" operaron para que esa adecuación llegara al menos a $ 13,00, precio al que se estaba vendiendo el "blue".

Fue un error no haber actuado cuando "el campo" logra voltear la 125, hace casi 6 años, ya podríamos tener una cadena con al menos 5000 puntos de ventas y un efectivo control de precios, entre otras cosas, por el gigantesco poder de compra derivado de una cadena de tal magnitud.

También está el FPV en deuda con una reforma tributaria, que nos permita pasar a un sistema impositivo progresivo, como mejorar un poco más la Ley de Entidades Financieras. O el tema de los piratas de Edenor y Edesur.

El 54% me parece que nos desmovilizó. Y eso es muy peligroso. Veremos qué pasa.


Si nos la ganan, la pagaremos con sangre a la derrota.

domingo, 19 de enero de 2014

Controles y acuerdos de precios: Razones de su fracaso

Recientemente comenzó a implementarse un nuevo acuerdo para cuidar los precios. Yo soy uno de los varios millones que en este país apoya a Cristina, pero creo firmemente en que este cuidar de los precios va a fracasar. ¿Y será que va a fracasar por los motivos que aducen los neoliberales, conservadores, la nueva derecha o como carajos se autodenominen los que disfrutan a mares con los fracasos que podamos tener?

Siempre fui un convencido que los anteriores congelamientos de precios fracasaron no porque en si una medida de ese tipo está "naturalmente" condenada al fracaso, si no por la decisión de los mismos empresarios que rubrican dichos acuerdos.

Dichos acuerdos o congelamientos tienen todos una causa en común: La inflación. Ya sé, estoy diciendo una obviedad, pero si no la digo no podemos llegar al meollo de la cuestión: ¿quien la provoca?

Según los como se les antoje autodenominarse, esto es, los conservadores, la inflación es provocada por los Gobiernos, ya sea a través de la emisión monetaria o a través de una multitud de "nefastas políticas populistas", como pueden ser la AUH, las paritarias, o la inclusión.

En cambio, a quien esto escribe, le parece que no es así. No niego que una emisión monetaria en alguna situación como puede ser una recesión o una depresión pueda generar inflación, pero en una economía en crecimiento me parece que eso es imposible, a menos que estuviéramos hablando de una emisión del 1000% anual, y no sé, habría que verlo.

Hace ya muuuuuuuuuuuuchos años que se le quitó el patrón oro al dinero. Este es una cuestión fiduciaria, o sea, una cuestión de fe: vale porque alguien, (el Estado, obvio) dice que vale. Y se respalda con la riqueza que ese país genera: El PBI. Por eso es que no se puede NO emitir.

Todos los años se agrega un nuevo PBI, se agrega más riqueza, por lo tanto, se DEBE emitir para acompañar esa nueva riqueza agregada. Es la mentira más bien lograda que tiene el neoliberalismo para esconder las verdaderas causas de nuestras inflaciones.

Hay un detalle que siempre se les olvida a algunos antipopulistas y es el hecho de que en la realidad diaria de un país hay varios actores más aparte del Gobierno. Y me refiero a actores protagónicos, no secundarios.

De los demás actores, los neoliberales solo nombran al asalariado y no para elogiarlo precisamente, sino para hacerlo participe de la culpa de la inflación: "los aumentos de salarios son inflacionarios" Hay un ausente en el programa de esta comedia que puede transformarse en tragedia: el empresariado. Este solo aparece como víctima de los gobiernos de turno y del obrero.

Pobrecitos. ¿Y quien entonces maneja la economía del mundo? ¿Cristina? ¿El obrero? ¿Alguna corporación filo nazimarxistapopulistachavistacastristapolpotianamaoista? Resulta que el grupo de empresas petroleras, alimenticias, farmacéuticas y de armamento manejan decenas de cientos de miles de millones de dólares anuales son pobres victimas de Gobiernos como el de Cristina. Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

Manejan la economía del mundo, pero ante el tema de las culpas por las crisis varias que ha atravesado el mundo capitalista, han logrado mantenerse ocultos, o aparecer siempre como víctimas de los "malos Gobiernos". Más claro: Hablo de los Gobiernos que liberan paritarias, hacen crecer con inclusión y luchan denodadamente por industrializar a un país. Si, como lo está haciendo el kirchnerismo.


Cortemos camino. Los acuerdos de precios fracasan no porque intrínsecamente estos sean malos, sino que fracasan porque quienes firmas dichos acuerdos traicionan sin miramientos lo acordado. En el fracasado acuerdo del 2013 se pudo comprobar este hecho.

Simplemente cambiaban la etiqueta, el logo o "agregaban" un nuevo elemento al producto acordado lo que terminaba en un aumento al simple deseo o parecer de dichos firmantes. Y si no lo hacen así, simplemente aumentan y listo. Si la culpa la tiene siempre el Gobierno.

Siempre el empresariado fue un despiadado enemigo de la clase obrera y de cualquier política que lo pueda beneficiar, hay en ellos un odio de clase descomunal como también una cuestión ideológica. Y no se sabe cual esta primero. Pero están las dos, juntitas juntitas,

Y ahora no es diferente. Nos vienen haciendo lo mismo desde el 2008 con voraz determinación. Aumentan porque es la forma de militancia política que tienen. No escriben en los blogs, no hacen pintadas, no van a reuniones de comité o UB, tampoco van a manifestaciones, por la simple razón de que tienen un arma para militar muy poderosa: el aumento de precios.

Yo me reúno periódicamente con mi grupo de amigos, todos furiosos anti K. Resulta que uno de ellos comentó en un momento que la gente que trabaja haciendo números, como los contadores o los matemáticos eran los más propensos a padecer el Mal de Alzheimer, algo que a los obreros no les pasaría.

Y otro de mis amigos, furiosísimo anti k acotó que en realidad el obrero vive permanentemente con el mal de Alzheimer, “pero no lo sabe, no se da cuenta”.

¿Tengo que describir el tono y el rictus con que lo dijo?

En el aumento constante de precios hay mucho de avaricia, pero también de odio de clase. Y es descomunal su  intensidad. Por eso es que va a fracasar, sostengo, este nuevo acuerdo de precios.

La avaricia y el odio de clase se hermanan para apropiarse de una parte sustancial de la renta y militar activamente en contra de un Gobierno que aplica políticas populares, políticas que hace tanto tantos venimos reclamando.

Humildemente propondría un cambio en las políticas orientadas a mejorar la participación del asalariado en la renta, y ese cambio es crear una cadena de distribución y venta. Una cadena de supermercados, bah.

No le saldría barata al país una cosa así. Y ni que hablar del costo político que le harían pagar al gobierno, pero en lo económico esa cadena se paga sola en, pongámosle, 4 años. Y también en lo político, a la segura eliminación del aumento de precios que supone tener una cadena de alcance nacional de puntos de ventas, también “se paga solo”.

Y ni hablar del poder de regulación de precios que tendría el Estado, o sea todos nosotros, si a eso le agregáramos que Cristina se decidiera a volver a la vida a la Junta Nacional de Carnes y la de Granos.

No estoy solo en esta idea de los mercados populares, ni tampoco soy el creador, seguro que somos muchos los que soñamos con una cadena de supermercados Nacional y Popular, o al menos hay uno que ya lo está llevando a la práctica: el Chino Navarro. ¡¡¡¡Capooooo!!!!





lunes, 6 de enero de 2014

A la luz de una vela

 Hoy, hace ya casi un mes que hay cortes de luz en la CABA, y como para que nada cambie en nuestro querido país, le echaron la culpa a Cristina. Y el primero, me parece, fue el Mauri. Volvió de sus santas vacaciones a dar una conferencia de prensa en donde nos ilumino, como es su santa costumbre, con un contundente y luminoso "la culpa es del Gobierno Nacional".

Decreto la emergencia en su santo territorio y se volvió a seguir disfrutando de sus santas vacaciones.

Confieso que a esa nueva acusación la tome como lo mismo de siempre por parte del Mauri: si es un problema, es culpa de Cristina, si es algo bueno, lo hizo el.

Pero bueno, los días pasaron, los cortes se quedaron, y la data comenzó a aparecer. Es más que obvio que si es para trabajar, Macri no corta sus vacaciones, pero si un amigo y socio se lo pide, seguro que si lo hace. Y eso fue lo que paso.

El Mauri volvió por que su amigoysocio de toda la vida le pidió que le sacara las papas del horno. Resulta que los cortes, como todas lo saben, llevaban varios días de sucedidos y los santos dueños y gerentes de Edenor y Edesur no habían dado la cara para nada.

Lo hizo Nicolás nicki Caputo, sociayamigo de toda la vida del Mauri y...dueño de Edesur. Pero a través de Jefe de Gobierno. Resulta que la santa Edesur en 20 años, no ha invertido un peso en mejorar sus redes de distribución, tal como se lo obliga el contrato de concesión, para que se fueran adecuando al aumento casi exponencial del consumo que hubo en la CABA.

No creo que muchos lo sepan, pero estas santas empresas se manejan con un sistema que se llama mantenimiento a rotura, y que quiere decir que no invierten en nada, simplemente se rompe algo, lo reparan y listo. Parece ser algo bastante común en muchas empresas a lo largo y ancho del mundo. Para desasnarse:


Pero hete aquí que los santos dueños de Edesur/Nor le dieron un vuelta de tuerca más al asunto: lisa y llanamente no tiene cuadrillas ni capacitadas ni en número suficiente para aplicar este sistema de mantenimiento. La prueba está en que hay cortes que ya llevan al menos 30 días.

Los piratas de antes quedan como verdaderos santos a la par de estos tipos. No olvidemos que aquellos piratas daban la cara y se jugaban la vida en sus tropelías, pero estos que tenemos por acá, a pesar de que el “culpable” de sus pirateadas es el Gobierno Nacional, no aportaron sus santas facciones por ninguno de los varios cortes de calle que hubo, y que todavía hay.

Gracias a Dios, pero parece que el Gobierno Nacional estaría barajando la posibilidad de devolver el servicio a sus legítimos dueños, o sea, el pueblo argentino.

Andan diciendo por ahí varios y santos comentaristas de blogs K que las empresas están  quebradas, que sus "balances dan perdidas". Pere hete aquí que de esos balances se desprende que las santas y perdidosas empresas han otorgado préstamos por cientos de millones de pesos a otras empresas...de los mismos dueños.

Lo que tienen en realidad es una ingeniería financiera que ni los piratas caribeños se atrevieron a soñar.

Es cierto que en Córdoba la tarifa es más cara que en el AMBA y no hay cortes, pero también es más cara en Santa Fe y tienen cortes para regalar. Aunque los que tienden a responsabilizar al GN por los cortes debido a que las tarifas "son muy bajas" no dicen nada sobre Santa Fe.

El hecho de que las santísimas perdidosas otorguen prestamos, para mí, desmiente tajantemente que estas tengan verdaderamente perdidas, lo que me parece que puede estar sucediendo es que "estén perdiendo de ganar" que es otra cosa muy distinta.

No me atrevería a afirmar que los cortes fueron hechos a propósito para utilizarlos en contra de Cristina, pero si me atrevo a decir que sabían que, al no hacer mantenimiento preventivo, estos se iban a producir, ya que el consumo aumento exponencialmente, dándose como dato ilustrativo al respecto, el haberse registrado la venta de más de 3 millones de aires acondicionado en los últimos 4 años.

Las tarifas "están bajas" dicen algunos, que los subsidios no alcanzan  a cubrir el valor real del kw. Bueno, si es así, que permitan una auditoria pública a ser realizada por todas las fuerzas políticas y ONGs del país, así comprobamos lo baja que están y de paso, se retiran del servicio.

En lo personal, no tengo la más mínima intención de que ningún empresario se sacrifique por mí.

Que terribles delincuentes de guante blanco que son. Se la llevan en camiones, no ponen un peso en nada que signifique mantenimiento programado, preventivo o predictivo, y encima no dieron la cara ante los damnificados por el manejo que hacen de sus empresas.

Estatización ya.


martes, 24 de diciembre de 2013

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad y

Feliz Año Nuevo!

A todos y a todas

¡¡¡¡¡Viva el Proyecto Nacional y Popular!!!!!

jueves, 19 de diciembre de 2013

Cristina, la inflación y el hambre a plazo fijo.

Que mix, ¡¡¡¡por Dios!!!!

Cristina se reintegro a sus tareas, que por prescripción medica, deben estar atenuadas, pero no por su pos-operatorio, sino, al decir de los "verdaderos" periodistas, es por el "final de ciklo" kirchnerista. Así no sufre tanto, ¿vio?

Y como para que no queden dudas de que está en las últimas, metió algunos cambios "cosméticos" en el Gabinete. Pero como tales, no se ha conseguido mejorar nada ninguno de nuestros problemas, como, por ejemplo, es el de la "galopante inflación".  A lo que se le agrega el hambre. Que en nuestro país es a plazo fijo.

Vence a fin de año. Y lo podemos ver a través de los saqueos. En Córdoba, por ejemplo, salieron a saquear como consecuencia de una "sorpresiva" medida de fuerza por parte de la policía provincial que dejo como zona liberada a toda la Provincia. Y hay testimonios que prueban que la medida de fuerza policial y sus consiguientes saqueos no tienen nada que ver con algo casual.

Según esos testimonios, comenzaron a aparecer grupos formados por unas 15 o 20 motos de baja cilindrada con sus dos ocupantes enmascarados. Se bajaban  armados con una barreta cada uno con las que hacían saltar los candados de las cortinas de los comercios de electrodomésticos preferentemente, y luego llamaban a saquear. Esto se hizo en toda la ciudad de Córdoba. Y pasó lo que pasó.

¿Hace falta aclarar que la culpa se le echó al Gobierno Nacional? El Per Saltum en su máxima expresión: del hecho en una provincia se pasa a la culpabilidad de Cristina sin etapas. El Gobernador De la Sota, un inocente que "paseaba" por Panamá  cuando se desato la furia del hambre con fecha de vencimiento y solo atino unas horas después a pedir la intervención de fuerzas federales por...twitter.

Y mientras estaba de compras en el free shop de Ezeiza. Y la completó diciendo que Berni no le atendió el teléfono cuando lo llamaron para pedirle la gendarmería. Cosa que luego fue desmentida por su ministra de seguridad. Se consigue el audio en internet. Y la cosa se repitió en varias provincias más. En fin. Solo tenemos de nuevo la forma de organizar los saqueos de los "hambrientos" que "naturalmente" afloran para la época de las fiestas.

Si esto no es una operación organizada en contra del Ejecutivo Nacional, yo soy el Papa Francisco. Y créanme, no soy el Papa. Lo interesante de todo esto, es que parece no más que el anterior saqueo, para la navidad del 2012, no logro convencer a nadie de que estamos "al borde del abismo". Solo a los convencidos, nada más. A los odiadores profesionalizados digo.

Porque la cuestión de que estamos al "borde del abismo" o ya caídos en él, es el eje de la actual operación mediática en contra del kirchnerismo. Por caso pongo el "testimonio" de Mauricio Macri que hablo de una "inflación del 30% para este año".

El paradigma de la seriedad este "político". Lo digo porque si es tan importante como político, debería aclarar que en dos provincias opositoras como son Córdoba y Santa Fe, la inflación da apenas el 13% anual. Y por las dudas lo aclaro: no estoy diciendo que no hay inflación. Pero no es el eje verdadero, la discusión pasa por visibilizar a los que la provocan.

Pueden llamarlas como quieran en la oposición, pero son empresas formadoras de precios. Y hay que desenmascararlas. Y lo tiene que hacer el Gobierno, de frente a la sociedad. En ese aspecto, está un poco flojo el kirchnerismo en cuanto a su política comunicacional sobre esos oligopolios.

Es que están minando siniestra y permanentemente la recuperación económica, social y política del país. No es una actividad nada menor la que hacen estos señores.

La gran verdad revelada de los "verdaderos economistas y periodistas" es que la inflación es provocada por Cristina a través de la emisión. Lisa y llanamente no es así. La emisión no provoca inflación. De ser así, EE.UU. y Europa estarían desaparecidos debajo de una hecatombe inflacionaria, ya que emiten anualmente alrededor del 50% de su PBI.

EE.UU. tuvo una inflación desde el 2008 al 2012 de alrededor del 2,1/2% anual (dos y medio). Chile emitió el 15%  en 2012 y tuvo una inflación del 1,5%.

Fuente: http://indiepolitik.blogspot.com.ar/2013/12/9000-de-basico-para-todos-la-maquinita.html
Pero de eso no se habla. Como tampoco se habla de las poquísimas empresas que manejan los rubros de aluminio, siderurgia y cemento. Y de que las siderúrgicas, que son 3, han aumentado sus productos todos los años muy por encima de la inflación "cristinista" y también de los precios internacionales, tampoco.

No hace falta aclarar lo que pasa cuando las siderúrgicas te aumentan el precio de la hojalata. O las cementeras el cemento.

Es ahí donde está el punto débil de este Gobierno. Ellos son el enemigo a ser derrotados ahora. Porque si no nos van a llevar puestos. Lo pueden hacer fácilmente ya que tienen un arma de destrucción masiva como es el manejo de los precios de sus productos. Ergo: inflación.

¿Se enteraron que esas empresas para burlarse del control de precios que aceptaron llevar a cabo con el Gobierno Nacional se dedicaron a cambiar levemente las etiquetas de sus productos y así aplicarles aumentos de hasta casi el 100%?

Vean ustedes si no son realmente siniestros estos tipos. Deberían ser los siguientes a quien aplicarles su correspondiente “ley de medios”.



viernes, 6 de diciembre de 2013

Las batallas ganadas por la oposición

A pesar de la "derrota" sufrida por el FPV en las recientes legislativas creo que el Gobierno, y especialmente Cristina, cuenta con un apoyo muy por encima del núcleo duro, que estamos conviniendo que ronda el 33%.

Con respecto al tema de la Ley de Medios soy un convencido al igual que muchos de su importancia. Pero no es la constitucionalidad de esta Ley la batalla final. La guerra final, mejor dicho. Como todos (y todas) sabemos, ahora se viene la adecuación que nos va a permitir contar con más voces, y esa adecuación es imparable, mes más mes menos.

Sin duda crear un monopolio o un gigante como hizo Clarín, es una gran batalla ganada por la corporación de Magneto-Noble al estado de derecho. Porque una vos dueña de muchos medios no es lo mismo que muchas voces dueñas de un medio cada una. Para mí está muy claro que cuando más voces, mas democracia.

Pero me ha parecido ver (ojalá este muy equivocado) que el dictamen de constitucionalidad y la adecuación es el todo para algunos militantes. Yo creo que no es así. El oligopolio dejo cría. Dejo huella. En nuestras mentes. Esta instalado en nuestros cerebros un pequeño programita, pequeño pero muy potente que cuando se activa nos dirige hacia un lugar que dice: “todo lo que Clarín y La Nación digan es verdad indiscutible”.

Esa batalla la tienen ganada. Y desarticular a ese programita es la verdadera batalla que debemos seguir dando. Lo demás caerá por el peso de la ley y la gestión del Gobierno. Pero demostrar que los medios son un poder corrupto, corruptor y que mienten alevosamente en defensa de ese poder y no "en defensa del bien común" no va a ser tan fácil.

Ese lavado de cerebro fue hecho a través de decenas de años y es muy poderoso. Por caso, ¿alguien ha leído acaso a esos medios y sus “periodistas” que acusan al Gobierno por el tema de la inflación sobre la necesidad de mostrar las estructuras de costos de las empresas oligopólicas, esto es, formadoras de precios? Es fácil comprobar que no.

El programita la hace simple: “la inflación es culpa populista porque nosotros lo decimos”. Así que, ¿para qué mostrar las estructuras de costos de las empresas? Jamás ese “periodismo” le ha exigido a esos conglomerados empresarios hacer públicas las contabilidades de las empresas en auditorias públicas para que comprobemos si los sueldos son tan inflacionarios, por ejemplo.

 Es tan simple ser un poquito honesto y hacer público el valor de las materias primas de los productos que fabrican las 10 empresas que manejan el 80% del mercado de alimentos, limpieza y perfumería en el país. Pero no. No lo hacen y siguen insistiendo: “La inflación es culpa de Cristina”. Ni siquiera nos explican porque razón debemos creer sumisamente todo lo que "los mercados" digan.

Recientemente el precio del tomate estuvo en $50,00 por kilo. Simple cuentita: una planta de tomate da 10 kilos. Sigamos con las cuentitas: a $30,00 nada más que uno venda el kilo con cada planta sacas $300. ¿Qué quintero no tiene 1000 plantitas de tomate? Pero no creo que la plata se la quede el quintero. Seguro que es Cristina.


Más claro aun: una hectárea produce mínimo 80 toneladas de tomates. Saquen cuentas.

Parece que es muy difícil que podamos ver las contabilidades de los mayoristas de verduras , para así saber qué porcentaje se está llevando "la yegua". Lo mismo pasa con los supermercadistas, no sabemos cuál es el costo que pagan por los productos que venden. Creo que el accionar claramente  avaro y opositor de los grandes empresarios esta ameritando una ley que habilite intervenir para saber cuánto es el costo verdadero de las cosas que fabrican y venden.

Y aunque no se pueda, por inconstitucional, hacerles disminuir el porcentual de ganancias, que todos sepamos cuánto ganan y cuanto incide el salario en el costo final de lo que aumenta "por culpa de Cristina" y de su emisión monetaria “descontrolada”.

Porque, nos dicen “los mercados”, la inflación surge al haber emisión monetaria “descontrolada”. No es así, pero bueno, si están tan seguros de que es así, muestren los números, chicos.

Con la inseguridad pasa otro tanto. También trabajan con el programita, a lo que se agrega algo muy humano como es el pensamiento de que "a cualquiera le puede pasar". Y no es todo, ya que a un hecho delictivo, por lo general de grave a muy grave, te lo repiten por interminables horas varios días. ¿Quién pude sentirse seguro ante tamaño bombardeo?

Jamás nos explicaron cual es el sistema por el cual "miden" la inseguridad y quien lo homologó. Trabaja muy bien y sobre una materia prima muy sugestionable como es la parte irracional de la mente humana el periodismo "objetivo veraz e independiente"

Y como está lo más irracional del ser humano implicado en estos temas, ni siquiera sirve el estudio que recientemente dio a conocer nuestra Corte Suprema sobre criminalidad en la CABA y el conurbano. A pesar de que las cifras de criminalidad están muy poco por sobre las del primer mundo, no hay nada que hacerle, la "inseguridad es infernal". Ahí también tenemos una batalla perdida.

Podría seguir con "la corrupción" pero no hace falta: pasa exactamente lo mismo.

 Hasta se dieron  el lujo de poner en sus titulares con respecto al informe de la CSJ "Zaffaroni dice" cuando, en realidad, son datos que surgen del estudio llevado a cabo por la Corte. O sea, lo dice la Corte.

Indudablemente la Ley de Medios va a ser de gran ayuda, pero no va a alcanzar para desactivar al programita. El eje para desformatear la cabeza de tantos argentinos que de buena fe le creen a Clarinacion, es, por un lado, la gestión del Gobierno de aquí para adelante, y por el otro, la política comunicacional, que debe mejorar hasta llegar a ser genial o poco menos.

El hecho de haber empezado Cristina a dar reportajes es un excelente comienzo, por ahí va la cosa. Hay que hablarle, mucho y bien, al que no es kirchnerista ni peronista. Y comunicar a través de los medios hegemónicos. Sería un gran golazo.

De ninguna manera estoy diciendo que por ser hegemónicos hay que darles la parte del león de la torta publicitaria oficial, estoy en las antípodas de esa posición, creo que debe ser al revés. Pero seria buenísimo poner un aviso del Gobierno negando con pruebas actos de corrupción en la página siguiente en donde sale la clásica denuncia semanal de corrupción de la Carrió.






sábado, 23 de noviembre de 2013

El narcotráfico y la radarización argentina.

Renunció Moreno. Fuiste, sos y serás el mejor. ¡¡¡¡GRACIAS ETERNAS!!!!

Una clara prueba del "final de ciklo": salieron todos, con la Iglesia y la Corte Suprema a la cabeza a darle al Gobierno Nacional. Ahora con el narcotráfico. Claros y muy duros los cuestionamientos surgidos de ambos lados: El narcotráfico existe por culpa de...¡¡¡Cristina!!! Surge claramente que en cuanto a la lucha contra el tráfico de estupefacientes la Iglesia no tiene nada que ver. Pero se hace eco de que es imposible que exista el narco si no tiene connivencia con funcionarios.

Lo dice la organización que tiene en sus filas a varios culpables de abuso de menores bien protegidos. Y a obispos que pagan fianza a curas pedófilos.

Ahora que la Corte Suprema acuse al Poder Ejecutivo por la falta de personal en los juzgados y por la falta de jueces es realmente un insulto a las pocas neuronas que según algunos tenemos los kirchneristas. El personal que trabaja en el Poder Judicial lo elijen los supremos y a las ternas de jueces las presenta el Consejo de la Magistratura.

También es harto conocido que el manejo del presupuesto (la caja) del Poder Judicial es manejado por la Corte a través del Consejo de la Magistratura. Por otro lado, ¿quiénes son los encargados de investigar los delitos? ¿El Poder Ejecutivo? No, es la Justicia, con sus herramientas legales, los fiscales y las policías, tanto la Federal como las provinciales.

Seguramente vamos a escuchar que el tema de los estupefacientes es un delito federal, y que por lo tanto, su represión está en manos de la Policía Federal, que está bajo el mando del Ministerio del Interior. Pero hete aquí que la cosa no es así. Y desde el mes de Diciembre de 2005 que no es así:

Traducción: quiere decir que cada Provincia se tiene que hacer cargo de la investigación y represión del narcotráfico.

Hay quienes sostienen que no sirvió de nada. Y es lo que algunos quieren que siga pasando: ley de derribo. Proponen matar a un perejil, que pilotea aviones, pero es un perejil, que una vez  muerto no puede decir nada sobre quienes lo mandaron y quienes lo esperaban.

Que es lo que se hace ahora, se lo sigue, una vez localizado por los radares, (que los hay, ya me referiré a ellos un poco más abajo) y se espera a que se vea obligado a bajar ya que en algún momento se va a quedar sin combustible para detenerlo... e interrogarlo. En algunos casos se ha llegado a detener a los receptores, que son el siguiente eslabón que permite armar la cadena hasta los capos.

Parece que esa técnica investigativa a alguien no le conviene."Final de ciklo": Si fuera cierto que el kirchnerismo estuviera en retirada, no se habría armado esta gigantesca operación comandada públicamente por la Iglesia y la sinuosa Corte Suprema que nos supimos conseguir.

Por más odio que la opo sienta, no creo que le sea posible discutir que es muy llamativo que ni la Corte, ni la Iglesia ni los Gobernadores de Córdoba y Santa Fe, De la Sota y Bonfatti, respectivamente no han hecho la mas mínima referencia a la radarización llevada a cabo por el kirchnerismo desde el año 2005. Uno de los radares nuevos construidos por el INVAP está precisamente instalado... en Córdoba.

Sin embargo, el puroquincho salió a twitear desaforadamente: ¡"radarización y ley de derribo ya!". Otro al que no le conviene que los que realizan vuelos clandestinos y son detectados terminen como debe ser: presos.

Como algunos saben, De la Sota, al igual que el dúo santafesino Bonfatti-Binner están seriamente sospechados de connivencia en un delito sobre el cual tienen total responsabilidad, merced a la Ley de Desfederalización de Drogas.

La radarización, que en si tampoco es la solución al problema de la droga, que tiene dos aristas, el tráfico y la adicción, dos tremendos problemas, ya alcanza a más del 80% del territorio nacional. Son 19 radares tanto primarios como secundarios, de ubicación pública y 3 de ubicación secreta.

Los de público conocimiento, son visibles a través del Google Earth 16, de los tres restantes las zonas en donde están instalados no se encuentran actualizadas en el Earth. Por lo tanto no es posible verlos por ahora. Deberíamos juntarnos en la militancia y con la ayuda del Gobierno Nacional solicitar la actualización de dichas coordenadas para que los podamos ver.

En realidad, para que los podamos mostrar, ya que al parecer todo, en el tema de drogas, pasa por tener radares. Bueno, Argentina los tiene. Igual pienso que no va a ser suficiente, ya que a mí me han contestado, ante mi argumentación sobre que existen los radares, "que no andan" Simple la bosta opositora.

Por eso pienso que el Ministerio de Defensa debería publicar videos de cada radar en su zona y funcionando, mostrando, no digo en tiempo real, pero si periódicamente imágenes de las pantallas a distintos horarios para demostrar su pleno funcionamiento.

El tema sería así: las coordenadas, en grados decimales, deberían ser publicadas por el Ministerio de Defensa de la siguiente manera:
-34.684722°, -58.745278°
Estas coordenadas que he puesto corresponden al Grupo Vigilancia y Control del Espacio Aéreo, creado por el General Perón en el año 1952, “siendo su misión la de concentrar la información proveniente del sistema de radares del país con el objetivo de controlar el tráfico aéreo que ingresa y egresa de los límites del espacio aéreo argentino. El complejo militar se encuentra en el km. 34 de la Ruta Provincial 40 en la ciudad de Parque San Martín, Partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires”.

Radares instalados por Cristina:

-45.792698º  -67.466217º   Comodoro Rivadavia                         

-42.754164º  -65.101189º   Puerto Madryn

-38.953598º -68.143653º    San Julián, Neuquen

 -35.502659º -61.514221º    Pehuajó

-26.832787º -65.108994º    Tucumán

-38.715334º -62.166393º    Bahía Blanca

-36.590915º -64.280780º    Santa Rosa, La Pampa

-31.310631º -64.214396º    Córdoba

-33.274434º -66.348784º    San Luis

-31.791473º -60.486111º    Paraná

-24.840920º -65.479075º    Salta

-27.391095º -55.966895º    Posadas

-24.432924º  -60.331069º   Las Lomitas

-27.447048º -58.756085º    Corrientes

-51.365189º -69.180880º    Rio Gallegos

-35.481284º -69.580449º    Malargue

 -29.384816º -66.792359º   La Rioja

 -30.405211º -62.012726º   Morteros

-41.145425º  -71.155525º   Bariloche

-27.437348º  -59.041621º   Resistencia

Editado el día 9/8/2021

 

Estas coordenadas deben ser copiadas en el cuadro de búsqueda del Google Earth y darle clic a Buscar y el programa se ubica solito sobre la torre del radar.

Más arriba había dicho que el tema de las drogas presenta, básicamente, dos aristas: el traficante y el adicto. A la arista más peligrosa, el delincuente, está demostrado que la prohibición no le ha afectado, al menos a las cúpulas, como tampoco afectó a la mafia yanqui la prohibición del alcohol, la famosa Ley Seca. De hecho, es gracias a esa ley que la mafia progresó, se hizo de la riqueza y el poder que hoy detenta. Con la prohibición de la cocaína ha pasado lo mismo.

Hasta el mismísimo Vargas Llosa viene reclamando desde hace años la legalización de la cocaína. Es un furibundo y reaccionario ejemplar de la derecha el escritor peruano, pero no come vidrio. Sabe que curar a un adicto lleva mucho tiempo, pero legalizar las drogas depende de una decisión política nada más. Ni nada menos.

Y además, por supuesto, la legalización dejaría la producción y comercialización de las drogas en manos de los laboratorios (que no digo que sean santos) pero controlada por el estado, que se podría quedar, a través de impuestos, con el 30% del movimiento de esa gigantesca masa de dinero. Por dar una cifra.

Una gran masa de dinero que entra al estado, mas una gran masa de dinero (nuestro dinero, jeje)  que se deja de gastar en perseguir adictos a la vez que desaparece el narcotráfico, ya que a la dosis el adicto la puede ir a comprar a la farmacia.

¿Es lícito preguntarse dónde pueden estar viviendo esos peces gordos? Si, es lícito. Y seguro que no viven en ninguna villa de emergencia. Apuesto a que lo hacen en lugares mucho más caros con pileta, muy buenos autos y con muy buena vigilancia. Algunos les llamamos countrys. Y hay un intendente que tiene muchos en su municipio y es partidario de la ley de derribo también. Pura casualidad, por supuesto.

Este, y otros temas sin duda deberán ser contestados por el Gobierno Nacional adecuadamente, poniendo énfasis también en el temita de mejorar la política comunicacional, que es bastante mala, por cierto. Lo necesitamos imperiosamente para la continuidad del modelo más allá del 2015.

El “final de ciklo” declamado a viva voz por la oposición a posteriori de las recientes elecciones fue apenas un aperitivo de lo que se nos viene a los nacionales y populares de aquí a dos años. De ahí la necesidad de optimizar al máximo el poder comunicacional del Kirchnerismo, ya que los ataque van a estar basados en problemáticas reales, como la inflación, la inseguridad o el narcotráfico, pero la meta no es solucionar esos problemas, sino que es darnos por la cabeza con otra década siniestra, como la de los 90.

PD: estas son las coordenadas para poder ver el radar INVAP instalado por Cristina en el año 2013 en el Aeropuerto de Rio Gallegos: Lat.: 51 36 51.86 S   Long.: 69 18 08.95 O
Editado: 9/8/2021

domingo, 10 de noviembre de 2013

Y resultó que perdimos no más.

Y se hicieron las Legislativas y se dio que el FPV “perdió”. Y no hay quien se lo saque de la cabeza a nadie de la oposición. “Perdieron y final de ciklo” Todo juntito. Ah, me olvidaba de la transición. El lunes 28 de Octubre de 2013 comenzó la transición. A ver quien los convence que llegado el caso, la transición va a comenzar después de las ejecutivas del 2015.
Macri ya se presentó en sociedad como candidato para el 2015. Massa hizo lo propio pero de manera mucho más sutil. Y todo porque dan por descontado que en el 2015 el kirchnerismo pierde. Puede ser,  ¿por qué no? Pero a 2 años de las próximas ejecutivas me parece que es más expresión de deseo que realidad.
¿Que porque lo digo?
Porque hice un análisis muy simple, el que cualquiera puede hacer, y el resultado es que simplemente no perdimos, sí perdimos en algunos distritos, como la más que importante Provincia de Buenos Aires, pero en la cuenta nacional de estas legislativas, obtuvimos el 33% de los votos emitidos lo que se traduce en quórum propio en ambas cámaras del Congreso Nacional.
Es algo muy simple de comprobar. Pero insisten a pesar de todo. Pero es claro el porqué. Que el kirchnerismo pierda en el 2015 es una posibilidad no una certeza, por eso están poniendo todas las fichas a que el FPV “perdió” y está en un innegable y desastroso “final” que puede colocar al país en un abismo, por lo tanto, ¿para qué esperar al 2015?
Me estoy enterando de que la Ley de Medios ha sido declarada Constitucional, lo que a mi parecer en parte fue porque la Corte Suprema leyó correctamente el resultado de estas legislativas: fueron un contundente triunfo del Frente para la Victoria.
Menos en Chubut, en el resto del país se mejoro el porcentual obtenido en las PASO, lo que redundó en 1 millón y medio de votos más para el oficialismo. Está claro que se puede hablar de una derrota del kirchnerismo en el 2015, pero si en poco más de dos meses el Gobierno mejoro en promedio 4 puntos porcentuales lo obtenido en las primarias creo que es de muy sorete (me estoy refiriendo a la oposición) no reconocer que también se puede dar una mejora y mucho más importante para las ejecutivas del 2015.
Y en la Justicia son muy buenos olfateando porvenires electorales. Por las dudas, no estoy diciendo que está cantado un triunfo del kirchnerismo en las próximas presidenciales, solo digo que la posibilidad esta ahí, y por supuesto que depende en gran parte del accionar del Gobierno.
De su accionar en cuanto a la gestión y al tema comunicacional, que es de malo para abajo. A mí me parece que esa pequeña mejora obtenida respecto a las PASO fue indudablemente porque algún  progreso en lo comunicacional hubo. Pero considero que es mucho lo que falta para estar a la altura de las necesidades a cubrir en materia de comunicar lo hecho y lo que falta por hacer.
Tener un piso del 33% del electorado como tiene el FPV, ser la primera minoría y tener quórum propio en el Congreso pareciera que solo garantiza entrar en un declive insalvable. Periodismo “objetivo, veraz e independiente” dixit.
Vuelvo a insistir: si el rey universal del mal, Hitler, pudo convencer a una nación de ir a matar y morir en una guerra usando una docena de medios, como es posible que no podamos conseguir nuestra meta, que está a años luz de ir a una guerra: simplemente se trata de que nos vote una mayoría.
La Ley de Medios es constitucional. Pero no nos engañemos, no es suficiente. El poder que detenta el Multimedios no solo estriba en la cantidad de bocas de expendio de “objetividad” que tiene, sino en que formateo la mente de los argentinos con un programita muy sencillo: Todo lo que ellos dicen es verdad  absoluta e indiscutible. Y ese poder no se termina con la Ley de Medios.
Aquí está mejor dicho:
Solo es posible hacerlo con una política comunicacional acorde, en creatividad y alcance, ejecutada por el Gobierno Nacional. A nosotros los militantes nos cabe acompañar, pero no podemos llevarla a cabo, a lo sumo sí podemos y debemos proponer ideas. No puede ser que en la militancia nacional y popular no tengamos creativos.
Porque se vienen dos años mas que muy difíciles. La muy cierta posibilidad de que el candidato que tengamos en el 2015 gane con el “agravante” de que Cristina pueda ser Senadora (con todo lo que eso puede llegar a significar, jeje) o Jefa de Gabinete o Gobernadora en PBA los está poniendo peligrosamente del tomate. Mucho más de lo que ya estaban.
No estoy negando la necesidad de ir cumplimentando los faltantes, si no que lo que digo es que la base siempre tiene que ser profundizar el modelo, pero defenderlo con la mejor política comunicacional que sea posible crear en esta vida.
Es la política comunicacional de todo lo realizado lo que va a permitir seguir profundizando el modelo, ya que la gran mayoría de la población no está politizada, y elige por lo que le muestran en los medios cuando llega el momento de votar. No nos debemos olvidar que en apenas 3 meses Sergio Massa se alzó con el 43% de los votos en la PBA, una provincia que ha recibido de manera preferencial mejoras en rubros como cloacas, viviendas, escuelas y rutas, por nombrar solo algunos.
Fue por puro y muy bien hecho trabajo mediático. De los más débiles, por supuesto.
Aunque no nos martillemos los dedos, y no dejemos de pensar que estas fueron elecciones legislativas y en legislativas se vota un tanto diferente de las ejecutivas. Lo cual no anula nada de lo que he dicho sobre la publicidad del Gobierno.
Invito a visitar mi propuesta comunicacional:

jueves, 31 de octubre de 2013

Los atentados de Once y Castelar

Cada día que pasa es menos borroso el panorama sobre el último  "accidente" de Once. Se acaban de conocer por estos días algunos datos que a mi parecer abonan esta afirmación mía. La primera, es que la filmación de la cabina del Chapa 05 es irrecuperable. Y no precisamente por problemas de software, sino porque el disco rígido que las guardaba fue concienzudamente destruido y de manera intencional.

La sangre encontrada en el lugar del hecho y en el mismo rígido pertenece a "Pastichoti", tal el sobrenombre del motorman Julio Benítez. Rígido que fue hallado en su mochila. Además violó 10 veces la máxima permitida camino al "accidente" que "protagonizó". Que provocó en honor a la verdad.

Los dos anteriores, según me parece a mí, dado que las pericias demostraron que los frenos funcionaban perfectamente al momento del choque, está claro que fueron atentados. Y este del Chapa 05, si bien hay cosas que no cierran, como el hecho de que el maquinista declaró en sede judicial que el tren no tenía problemas, también está inscripto en el mismo rubro:

Reventar a como dé al gobierno de Cristina.

Las pericias son contundentes y además innegables en un juicio, ya que son no solo del lado de la Justicia sino de partes.

En fin, son datos de público conocimiento. Datos que voltearon contundentemente las afirmaciones vertidas por los medios..., no sé, llámenlos como cada uno le parezca, digamos, Clarín y La Nación, de que era otro caso provocado por “frenos que no funcionaron” gracias a “la corrupción kirchnerista”.

El maquinista fue visto en la camilla de los rescatistas sosteniendo contra su pecho el bolso de su propiedad que contenía el disco rígido, luego salió el pollo Sobrero a decir que "habían visto a gente de La Cámpora accediendo al lugar del accidente y que tenían pruebas fotográficas al respecto". Todavía estamos esperando esas "pruebas". A esto debemos agregar una declaración que a mi juicio deja todo más que claro: “El Sarmiento debe ser administrado por los trabajadores”. Sobrero dixit

Poco a poco se va aclarando el panorama. Atentados (que los medios objetivos llaman “accidentes”) a cambio de un explicito apoyo mediático para presionar por el control del ferrocarril. ¿O acaso los medios antes mencionados le han reclamado a Sobrero por las prometidas pruebas fotográficas de que es La Cámpora la autora del choque? No nos olvidemos que los "accidentes" fueron por culpa de Cristina.

"Culpa" convenientemente manijeada y aprovechada por Clarín, La Nación, Perfil, aledaños y Sobrero, por supuesto. ¿No es llamativo que todo termina en la Rosada? Soy católico, pero para nada devoto de San Casualidad. Está claro que el perfil sicológico de Benítez es el de un psicópata. Que da para que el tipo quisiera, por motu propio, generar el "accidente" pero también da para pensar que pudo haber sido usado.

Porque es un tipo dispuesto a ocasionar daño. Y a disfrutar haciéndolo. Un tipo ideal, digamos, para ciertos intereses.

Como siempre, apenas ocurrido el hecho, ya salen los...periodistas de los medios...mas importantes a acusar que es por culpa de la falta de frenos. Como si eso fuera óbice para que un tren no pueda ser frenado mediante la reversa. Capacidad que tiene todo motor eléctrico, capacidad que en un tren como los del Sarmiento se activa con solo girar una palanca.

Estaba claro que la meta principal era acabar con el Gobierno de Cristina, pero ahora surge claramente una meta que, por estar oculta, no es menos importante como es la de tomar el control del sistema ferroviario y de los millones que eso significa.

Lástima que no podemos ver la filmación del viaje que termino en choque, ya que en ese ítem el pastichoti fue muy eficaz también, pero le va a ser muy difícil convencer a los jueces que lo hizo para "evitar comprometer a Randazzo" como pude leer que alguien escribió en un foro de uno de los importantes medios de la Argentina.

Me gustaría que esa claridad que va surgiendo en el tema de los “accidentes" de Once y Castelar se hubiera traducido en una mejor performance del Gobierno en las Legislativas de la PBA. Pero, bueno, parece que no fué así. Mala suerte. Mala suerte y mala política comunicacional del kirchnerismo.

Si bien estas fueron legislativas, dada la virulencia opositora, hubiera sido más que conveniente al menos no perder por los 12 puntos que se perdió en PBA, ya que todos sabemos que insisten bastante fuertemente con el “final de ciklo”, con todo lo malo que eso significa para el país y millones de argentinos.

Están dispuestos a todo, y la derrota en PBA y en otros distritos importantes del país les viene de maravillas para presionar por una renuncia de Cristina y de su gabinete, a pesar que en la suma nacional el FPV se quedo con quórum y mayoría propia en ambas cámaras. Además de recuperar 1.500.000 votos con respecto a las PASO

Pero según algunos, este resultado, más que positivo para el Gobierno Nacional, ya que le permite aprobar leyes sin necesidad de recurrir a otras fuerzas, es “irrelevante”. Para nada estoy de acuerdo. Es, considero, hacerle el juego a los que están trabajando desde siempre para que el kirchnerismo, en suma, sí se transforme en algo irrelevante.

 No está de más recordar que Mauricio Macri también perdió casi 20 puntos porcentuales con respecto a las ejecutivas del 2011, que ganó con el 65% contra 35 de Filmus, pero no veo a los medios y sus periodistas habladores del “fin de ciklo” considerar en la  misma situación al Jefe de Gobierno de la CABA.

Objetividad al palo. A la que el Gobierno seguramente le va a responder con mucha, pero mucha más política.

PD:


¡¡¡LA CORTE SUPREMA DECLARO CONSTITUCIONAL LA LEY DE MEDIOS!!!

domingo, 20 de octubre de 2013

Y lo hicieron otra vez

Nuevo "accidente" en la línea Sarmiento. Nuevo atentado en realidad. Desde el primer atentado de Once que lo vengo diciendo, ya que por ser hijo de ferroviario y fana del ferrocarril en algo del tema estoy informado y por supuesto que nunca me cerró aquello de que “los frenos no andan” o “los trenes salen sin frenos”.

Es de un mínimo sentido común, ya que ni siquiera en una bicicleta se puede andar sin frenos, así que imagínense a una mole de 400 toneladas puesta a 65 kph si puede ser manejada sin sus respectivos frenos.

La nueva revolución libertadora sigue produciendo bombardeos previos a su arremetida final. Solo que ahora no utiliza a los aviones de la Armada, sino a otros idiotas útiles, como es en este caso, el personal de La Fraternidad.

Por suerte, en este caso no provocaron muertes. Unos 80 heridos, algunos de consideración, pero no muertos. Y no estoy diciendo que debemos hacer una fiesta por eso, pero es fácil advertir que de unas heridas se sale, de la muerte no.

Algo es algo. Pero queda claro que están decididos a todo. Me parece que no lograron los resultados esperados con los dos atentados anteriores, y por eso insisten, ya que al menos en un principio, algún descontento hacia el Gobierno Nacional consiguen. Si nos atenemos a los resultados de las PASO, pareciera que es así.

En lo personal,  no me cabe ninguna duda de que son atentados. Escribo esto a pocas horas del suceso, por lo tanto no hay pericias que me permitan sostener que este es otro atentado más, pero si se confirmó que el motorman del chapa 5 se robo el disco rígido que guarda las imágenes de la cabina. ¿Porque lo hizo? Si solo fue una falla de frenos y además por culpa de Cristina.

Me preocupa este odio de  parte de la oposición, pero también me preocupa lo que a mi parecer es una falta de respuesta por parte del PE. Está bien, Cristina está convaleciente, pero hay que salir a hablar del asunto, las intenciones de la corporación son claras. También están pegando con la inseguridad y la inflación.

Tenemos el derecho a defendernos, y hay varios detalles oscuros en los "accidentes" que ameritan una intervención contundente por parte del Gobierno. Por caso, recordemos los videos que mostraban a los motorman leyendo, hablando por celular, tapando la cámara y...durmiendo. Si, durmiendo.

Esta inacción con respecto a estos varios puntos muy oscuros de los "accidentes" nos puede costar muy caro. Al país todo digo. Sin contar que ante esta inacción sigan cometiendo atentados, y tal vez, mucho más graves aun. No nos olvidemos tampoco que bastará una derrota en las legislativas de la Provincia de Buenos Aires para afirmar que el kirchnerismo está "acabado". Con todo lo que de ese “final de ciklo” pueden llegar a sacar de beneficio estos terroristas.

Por suerte estoy viendo que en la militancia ya se está haciendo carne que al menos algo raro hay en estos 3 "accidentes". No es poco. Y hoy Randazzo nuevamente salió a aclarar los tantos: "Iba a gran velocidad y no reporto fallas" Pero no es suficiente.
Es demasiado siniestro todo lo que está haciendo la oposición como para que solo se limite el ministro a hablar de la data proporcionada por el GPS del Chapa 5, que es contundente, no lo pongo en duda, pero hay que ir mas al fondo de la cuestión: atentados, o al menos sabotaje.

También estoy de acuerdo con esperar el resultado de la investigación y que “se sepa la verdad”  tal como dijo también el Ministro Randazzo, pero hay demasiados detalles oscuros que es necesario que sean comunicados a todo el país de manera clara y contundente. Y ahora mismo, ya que la Justicia suele tener otros tiempos que no son los que ahora urgen.

Lo repito: me juego a atentado.

Es increíble la negación de los foristas opositores a hablar de las pericias y de este gravísimo acto delictivo protagonizado por el motorman del Chapa 5, como lo es el hecho de haber robado el disco rígido de las imágenes de la cámara de cabina, cosa que tuvo que hacer antes de la colisión, ya que estaba guardada en su mochila, tal como lo confirmó la Justicia.

¿Porque lo robó y antes incluso del choque? El hecho de que resultara herido en el atentado a mi me hace suponer que no lo pudo hacer a posteriori, pero es una suposición mía. Está claro que es mejor que lo haya hecho después de la colisión, porque  así es posible que tengamos imágenes hasta el instante mismo e incluso hasta poco después de la consumación de este nuevo acto terrorista.

Hubo un hecho que por supuesto rechazo tajantemente, pero que es según me parece, sintomático de que algún cambio se está operando en la gente: lo quisieron linchar al maquinista. No digo que eso está bien, lo que digo es que ya hay ciudadanos que no se prenden de manera automática al verso de que “es por culpa de Cristina” que pasa lo malo en este país, si no que vienen dándose cuenta que hay cosas que no cierran.

Como por ejemplo las pericias que demostraron en los casos de Once y Castelar que los frenos SÍ FUNCIONABAN AL MOMENTO DEL CHOQUE.

Hubo otro suceso que es muy bueno y me puso muy feliz y es que la gente que estaba en la zona del accidente echó a los gritos y a los insultos a Pino Solanas que había hecho acto de  presencia para mostrar su “apoyo” a los accidentados. (jeje)

No hay duda, algo ha cambiado, pero no basta. En este asunto hay que ir por todo sí o sí. 

La existencia del país democrático está en juego.